Discussion:Street jazz/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Street jazz » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juin 2021 à 23:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juillet 2021 à 23:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Street jazz}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Street jazz}} sur leur page de discussion.

Street jazz

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 juin 2021 à 23:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Insuffisance des sources de qualité consacrées au sujet

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 juillet 2021 à 00:08 (CEST)
Raison : Quasi-consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Street jazz » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver absolument pas expert du domaine, le sujet semble néanmoins exister : on trouve par exemple ce livre sur le sujet. Il est question de cette danse sur ce site (septembre 2014), celui-là (avril 2018), etc. Par ailleurs, l'article en italien apporte des sources. Cette danse est donc établie dans le temps et de multiples sources existent. Pamputt ✉ 21 juin 2021 à 10:42 (CEST)
2.  Conserver évidemment à compléter mais une nouvelle discipline de la danse qui est représentée dans de nombreux pays, et en France plusieurs villes. Michel BUZE (discuter) 21 juin 2021 à 11:07 (CEST);
3.  Conserver également, en accord avec les avis ci-dessus. — Sorwell (discuter) 21 juin 2021 à 11:08 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec les avis précédents. --ElMagyar ▷✉ 2 juillet 2021 à 09:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de toute source → WP:TI. Absence de source secondaire centrée permettant d'établir la notoriété et l'originalité de ce mouvement musical. --Claude villetaneuse (discuter) 21 juin 2021 à 09:49 (CEST)

   peut être parce que ce n'est absolument pas un mouvement musical ? l'avis de quelqu'un qui n'a pas lu l'article et ne prend pas la peine de chercher d'infos -> poubelle. Sylenius (discuter) 27 juin 2021 à 23:16 (CEST)

   On n'a pas besoin de connaître le sujet pour évaluer son sourçage, quand même. Restons courtois. — Vega (discuter) 2 juillet 2021 à 12:53 (CEST)

   La suppression ne se motive pas au sourçage actuel, mais bien à son potentiel. Si l'utilisateur n'a pas fait l'effort, son avis est sans valeur. Sylenius (discuter) 2 juillet 2021 à 15:24 (CEST)

   D'accord, il y a donc eu confusion sur ce qu'est l'admissibilité. Le mieux est sans doute de le rappeler : Modèle:Admissibilité à vérifier et Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Salutations — Vega (discuter) 2 juillet 2021 à 19:52 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Difficile de trouver des sources secondaires, mais les articles de presse foisonnent. Peut-être une lubie française, selon Google Trends ? — Vega (discuter) 21 juin 2021 à 15:08 (CEST)
2.  Neutre Idem --La fée Charlotte (discuter) 4 juillet 2021 à 15:26 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :