Discussion:Spencer Hastings/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Spencer Hastings » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juillet 2016 à 00:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juillet 2016 à 00:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Spencer Hastings}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Spencer Hastings}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 juillet 2016 à 00:33 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires indépendantes consacrées au sujet.
Conclusion
Conservation traitée par Framawiki ✉ 26 juillet 2016 à 19:04 (CEST)Raison : Pas de consensus pour l'admissibilité du sujet (1.5 pour la
Conserver, 2.5 pour la 
Supprimer)Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Pour moi également il y a une possibilité d'en faire un article plus succin et sourcé. L'article a quand même 4 interwiki certains sourcés. Je pense qu'aller supprimer tous les page de personnage de cette série va rendre cela vraiment pas clair. L'article doit clairement être réécrit mais pour moi ne doit pas être supprimer. Le personnage est l'un des 4 principaux comme Emily Fields qui a été conservé ou Hanna Marin qui lui a été supprimé
- Je rajoute que Aria Montgomery a également été conservé--Huguespotter (discuter) 22 juillet 2016 à 21:54 (CEST)
Plutôt conserver En tant que personnage principal d’une série notable, dont l’article ne peut être fusionné dans celui de la série, ou dans une liste dédiée (WP:NFP). — ℳcLush =^.^= 25 juillet 2016 à 22:50 (CEST)v
Supprimer modifier
Supprimer Absences de sources secondaires centrées sur le personnage et aucune analyse sur le sujet. Idem Discussion:Alison Rollins/Suppression.--Clodion 12 juillet 2016 à 08:27 (CEST)- Supprimer Idem Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 12 juillet 2016 à 09:33 (CEST)
- Supprimer — Goombiis -Discuter- 12 juillet 2016 à 18:00 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :