Discussion:Sogobudo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sogobudo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sogobudo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sogobudo}} sur leur page de discussion.

Sogobudo

Proposé par : Irønie (d) 4 septembre 2009 à 19:57 (CEST)

Il n'existe pas (encore) de critères d'admissibilités propres aux arts martiaux. Je m'inspire des critères de WP-EN pour lancer cette procédure, en essayant néanmoins de pointer les critères FR.

Résumé : Le Sogobudo est un art martial inventé vers 1990 (selon l'article), mélange de karaté+judo+aïkido+d'autres AM qui ne semble pratiqué que par une seule école.

• En retirant les sites qui recopient wikipedia, y'a sur Google très peu de mentions du sogobudo en tant qu'art martial. Le terme "sogobudo" (du japonais) existe en effet, comme expression pour désigner je sais pas quoi dans les discussions AM et budo, et on trouve le plus souvent mention de cette expression.
• J'ai trouvé sur google seulement 1 écoles "sogobudo" : Un dojo au Québec. Une 2ème école "sogo-jutsu" aux USA, mais j'ignore si c'est pareil...
• On trouve un petite page web de la "fédération internationale de sogobudo" (ici. Aucune liste d'école, pas de news.
• Aucun livre ne traite principalement du sogobudo (amazon.com). Elément vraiment important, vu la quantité de bouquins sur les AM...
• Aucun article universitaire ne cite sogobudo (d'après Google Scholar)

Rappel des critères tirés de Wikipédia:Notoriété des associations :

• Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
  • tous les clubs professionnalisés
  • les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé
• dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
• les clubs vainqueurs d'une coupe internationale

Dans l'état actuel des sources, cet article ne me semble donc pas admissible. Surtout il semble impossible de sourcer les différentes affirmations de l'article, qui apparait comme du Travail inédit.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer voir proposition. --Irønie (d) 5 septembre 2009 à 14:18 (CEST)
2.  Supprimer art martial fourre tout--MIKEREAD (d) 5 septembre 2009 à 14:46 (CEST)
3.  Supprimer : les arguments du proposant sont convaincants. Il semble qu'il ne soit pas possible de faire autre chose qu'un TI. — Calimo ^{[á quete]} 5 septembre 2009 à 18:42 (CEST)
4.  Supprimer mêmes arguments que pour le Boddhiqwan : le Sogobudo reste trop confidentiel (pratiqué dans un seul dojo, voir les informations apporté par Irønie) et il n'y a à ce jour aucune source permettant de vérifier le contenu de l'article et de démontrer sa notoriété (donc son admissibilité). Udufruduhu (d) 5 septembre 2009 à 22:02 (CEST)
5.  Supprimer Art martial trop confidentiel, commun avec les nombreux styles développés dans les années 90 et répondant de techniques ancestrales. Avoir un niveau moyen dans plein d'arts martiaux ne donne pas un bon niveau en arts martiaux. Tenguryu (d) 6 septembre 2009 à 17:38 (CEST)
6.  Supprimer selon proposition Matpib (discuter) 6 septembre 2009 à 17:47 (CEST)
7.  Supprimer, proposition de suppression parfaite, je n’y vois rien à redire, on est donc en plein TI (au mieux). Nemoi a parlé le 7 septembre 2009 à 13:20 (CEST)
8.  Supprimer Trop confidentiel, obscure, d'après cette page Egami développa le concept sogobudo qui devint rapidement Shintaido [1]. Traumrune (d) 8 septembre 2009 à 22:22 (CEST)
9.  Supprimer voir proposition tout simplement, très clair ! Treehill^{Grave ton message ici - Mon CV} 11 septembre 2009 à 21:09 (CEST)