Discussion:Sleeper (tuning)

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Galant ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 mai 2015 à 14:19 (CEST)

Fusion de Sleeper (automobile) et Sleeper (tuning)

Cette affaire étant assez problématique je laisse le message du bot en "Fusion technique" ainsi que mes observations. Michel421 (d) 27 octobre 2015 à 19:15 (CET)

Informations sur les historiques

↳ Sleeper (automobile) (j · ↵) : 32 révisions sur 3 ans
↳ Sleeper (tuning) (h · j · ↵) : 10 révisions sur 7 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 7 changements d'articles (17%) sur 41 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion ou demander une fusion d'historiques.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Jules ^Discuter 31 juillet 2015 à 00:12 (CEST)

• J'ai tenté d'acter cette fusion mais :
• Pb n°1 : le terme "tuning" ne s'appliquerait qu'à certains sleepers et pas d'autres  ; comment fusionner des sleepers qui ne sont pas du tuning dans l'article "Sleeper (tuning)" ? Ou alors c'est "Sleeper (automobile)" qui est le titre final ?
• Pb n°2 d'autre part il n'y a pas de correspondance entre les sources de l'article "Sleeper (automobile)" et les exemples cités et les illustrations, à part peut-être pour la BMW M5 et la Subaru Legacy mais je n'en suis pas sûr - ce ne sont pas exactement les mêmes dénominations.
• Du coup, j'y ai renoncé ; si quelqu'un de mieux documenté peut acter cette fusion ... Michel421 (d) 21 septembre 2015 à 23:32 (CEST)

avec demande de fusion d'historiques. Michel421 (d) 27 octobre 2015 à 19:15 (CET)