Discussion:Sidi Ifni
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Maroc.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces trois pages parle de la même ville. Moums94 (d) 6 juin 2011 à 18:03 (CEST)
- Non, pas exactement, Sidi Ifni est la ville, Ifni est une enclave espagnole, revenue au Maroc en 1969, et la Province de Sidi Ifni est une province de 3790 km² dont Sidi Ifni n'est que l'un des éléments constitutifs. Cette fusion n'a donc aucune pertinence, pas plus que ne serait pertinent de fusionner Province de Marrakech et Marrakech. En revanche, on peut, bien que ça ne me semble pas indispensable, s'interroger sur une fusion entre Sidi Ifni et Ifni. Octave.H hello 6 juin 2011 à 19:38 (CEST)
Donc je vais modifier le bandeau de proposition de fusion avec le lien du wiki de la Province de Sidi Ifni et supprimer ce bandeau sur la page de la Province de Sidi Ifni (fait). Puis je modifierai le titre de requête(fait). --Moums94 (d) 7 juin 2011 à 19:12 (CEST)
Parle de la même ville --Moums94 (d) 17 juin 2011 à 19:40 (CEST)
- Non, pas exactement, comme déjà indiqué : Sidi Ifni est la ville, Ifni était un territoire, une enclave espagnole revenue au Maroc en 1969. Octave.H hello 18 juin 2011 à 09:16 (CEST)
- Contre cette fusion pour la même raison qu'évoque Octave.H. J'ajoute que si le territoire a connu une existence de quelques dizaines d'années, ce n'est pas le cas de la ville qui existait avant et qui lui a survécu. Rémi ✉ 18 juin 2011 à 13:18 (CEST)
Contre la fusion également. Il y a plusieurs concepts différents incluant le nom d'Ifni :
- la ville de Sidi Ifni, supposée bâtie, à une époque non précisée, sur l'emplacement de la colonie espagnole de en:Santa Cruz de la Mar Pequeña (1476-1524), mais d'autres sources indiquent un emplacement différent ;
- la province espagnole d'Ifni, officiellement concédée à l'Espagne en 1860, mais effectivement occupée à partir de 1934 seulement ;
- la guerre d'Ifni, survenue en 1957-1958, à l'issue de laquelle, par le traité d'Angra de Cintra, la présence espagnole se réduit à la ville de Sidi Ifni, la ville elle-même étant rétrocédée au Maroc en 1969, en application de la résolution 2072 de l'Assemblée générale des Nations unies, du 16 décembre 1965, tandis que le Sahara occidental, quelques centaines de kilomètres plus au sud du territoire d'Ifni, ne serait partagé entre le Maroc et la Mauritanie qu'en 1975 ;
- la province de Sidi Ifni, subdivision de la région Souss-Massa-Drâa, créée en 2007-2009 par découpage de la province de Tiznit.
- La place ne nous manque pas pour développer chaque sujet dans un article séparé, en évitant une confusion des genres. Hégésippe | ±Θ± 19 juin 2011 à 14:22 (CEST)
- J'archive. --Nouill 1 juillet 2011 à 15:04 (CEST)
