Discussion:Scipion l'Africain

Dernier commentaire : il y a 29 jours par 2A01:CB14:1A0:3300:E10B:3758:7DAF:A5D3 dans le sujet Partie postérité - référence à la vie perdue écrite par Plutarque
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Partie postérité - référence à la vie perdue écrite par Plutarque modifier

Bonjour,

Dans la partie "postérité" de la version actuelle de l'article, il est écrit que Plutarque a écrit la vie de Scipion l'Africain mais que cette vie ne nous est pas parvenue. Je ne suis pas spécialiste de Plutarque, donc le débat que je vais lancer a déjà peut-être été tranché depuis longtemps, mais est-on réellement sûr que la vie de Scipion l'Africain écrite par Plutarque était consacré a ce personnage historique, et non à Scipion Emilien (qui lui aussi a été appelé Scipion l'Africain) ? Je pose la question car dans la vie des frères Gracques, Plutarque parle de Scipion Emilien en le nommant Scipion l'Africain (dans la traduction que j'ai lu en tout cas), puis il précise qu'il a écrit sa vie. Or à ma connaissance il n'existe pas de vie de Scipion Emilien. D'où la question : le Scipion mis en parallèle d'Epaminondas, était-ce le vainqueur de Zama, ou alors Scipion Emilien, son petit fils adoptif ?

2A01:CB14:1A0:3300:E10B:3758:7DAF:A5D3 (discuter) 27 avril 2024 à 22:00 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Scipion l'Africain ».