Discussion:Scale-invariant feature transform
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Scale-invariant feature transform » dans sa version du 15 août 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Informatique et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| septembre 2010 | Il a été choisi par l’équipe no 26 pour le Wikiconcours septembre 2010 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
AdQ ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Scale-invariant feature transform » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
- Tout à fait mérité à mon sens. Il néanmoins serait préférable de combler les quelques «liens rouges» existants (je m'y suis employé pour les BoW). Perso, je n'aime pas trop les images centrées et les préfère alignées à droite ou gauche (alternativement), car cela rend l'article plus compact (sans le rendre illisible pour autant). Mais cela est une affaire de goût me semble-t-il, donc de peu d'intérêt ici. Magnifique travail de Indif, Kleliboux et Sylenius! Xiawi (d) 17 décembre 2010 à 23:04 (CET)
Erreurs dans les renvois bibliographiques modifier
Bonjour,
L'article comporte 4 liens de renvoi bibliographique erronés, indiqués ci-dessous.
Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 19:32 (CET)
- Entrée #Se2001 appelée par la référence [43]
- Entrée #pca-sift appelée par la référence [57]
- Entrée #Wagner appelée par la référence [59]
- Entrée #Wagner appelée par la référence [61]
- Il y avait plusieurs choix possibles : créer de nouvelles entrées dans la bibliographie ; mettre les ref in extenso (je l'ai fait dans deux cas) ; faire un renvoi vers la première occurrence de l'ouvrage dans les ref (je l'ai fait dans un cas).--Rehtse (d) 21 mai 2012 à 01:36 (CEST)