Discussion:Satoru Iwata/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 août 2015 à 01:28 (CEST)

Satoru Iwata

Proposé par : Ssx`z (discuter) 31 juillet 2015 à 11:32 (CEST)

Personne emblématique chez Nintendo, Iwata nous a quitté il y a bientôt trois semaines. Malheureusement, il aura fallu attendre sa mort pour s'occuper de cette page, mais une fois lancée, j'ai tenu à l'envoyer jusqu'à cette procédure de labellisation.

Selon moi, l'article est aujourd'hui assez avancé : il présente succintement les divers étapes de la vie d'Iwata, aussi bien à HAL Laboratory que chez Nintendo et décrit en quoi Iwata a eu un impact dans le secteur du jeu vidéo. Docteur Doc (d · c · b) a fait remarquer sur la page de discussion que son impact dans le développement de jeux chez Nintendo n'est pas assez appuyé dans l'article, mais c'est un travail de fond un peu plus conséquent (peu de sources complètes sur le sujet, il faudrait faire plusieurs jours de recherches). J'estime que le contenu actuel représente déjà bien la carrière de Satoru Iwata et qu'elle mérite sa petite étoile. En plus de ce développement, j'estime que le manque d'illustrations et de photos fait défaut pour pousser au label AdQ.

À vous de voter. Ssx`z (discuter) 31 juillet 2015 à 11:38 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Ssx`z (discuter) 31 juillet 2015 à 11:38 (CEST)
2.  Bon article, pour avoir suivi l'article ; excellent travail sur plusieurs semaines. A.BourgeoisP 31 juillet 2015 à 11:42 (CEST)
3.  Bon article Au niveau du BA, article agréable à lire, et documenté, très bon travail de la part du proposant. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 31 juillet 2015 à 12:57 (CEST)
4.  Bon article Très bon travail, merci pour cet article documenté ! Le Yota de Mars (discuter) 31 juillet 2015 à 14:01 (CEST)
5.  Bon article Une bonne base pour un futur AdQ, mais avant toute chose un bon article pour le label BA. Bravo et merci pour le projet JV. --Lmao (discuter) 31 juillet 2015 à 21:48 (CEST)
6.  Bon article Bel hommage à Iwata, mérite le label. --JzK (discuter) 31 juillet 2015 à 22:19 (CEST)
7.  Bon article idem Lmao, le travail accompli ici est de très bonne qualité, rien à redire et bravo. L'article n'a plus rien à voir avec ce qu'il était il n'y a de cela que deux semaines ! — 0x010C ^~discuter~ 1 août 2015 à 00:16 (CEST)
8.  Bon article, très beau travail. Kilianours (discuter) 1 août 2015 à 14:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hagiographie?

Je trouve l'article globalement bon, mais je pense qu'il n'est pas très neutre. Je ne vais pas faire une liste d'exemple, elle serait très longue. Un peu de retenue serait souhaitée de ma part. Psemdel (discuter) 5 août 2015 à 22:51 (CEST)

J'ai rapidement reformulé quelques passages pour rendre l'article moins « Waouh ». Je repasserai sur le reste de l'article plus tard. Ssx`z (discuter) 6 août 2015 à 09:30 (CEST)