Discussion:Sandoz (croque-escroc)
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Hoolen dans le sujet Admissibilité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité modifier
Admissibilité non démontrée : mais où sont les sources secondaires indépendantes - d'envergure au moins nationale - qui analysent le sujet et son intérêt encyclopédique sur la durée ?
Dans le cas présent, tout ce qu'on a, ce sont quelques sources régionales, même pas toujours centrées (non sur une personne réelle, d'ailleurs, mais sur un pseudo). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 octobre 2023 à 20:26 (CET)
- De part le domaine dans lequel il œuvre, Sandoz masque son identité réel, ça peut être compréhensible. Au niveau des sources, en plus de celles de l'article :
- Un appui dans un article tout frais du Monde [1], où un paragraphe est dédié à Sandoz et son activité ;
- Plusieurs interviews centrées sur des émissions en ligne, certaines notables Popcorn (émission sur internet) [2], Valeurs actuelles [3] d'autres centrés sur la tech [4]...
- Le mix interview + appui sur ses vidéos de media comme Le Monde ou Le Parisien pour illustrer des articles sur le sujet de l'escroquerie en ligne. On a 4 ans de sources différentes (régionales d'abord, nationales désormais), ça me semble suffisant pour attester de la notoriété Hoolen (discuter) 29 décembre 2023 à 22:23 (CET)