Discussion:Saint Joseph de Fakarava/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saint Joseph de Fakarava » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saint Joseph de Fakarava}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saint Joseph de Fakarava}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Chollux (d) 12 juillet 2011 à 17:52 (CEST)

Raison : Consensus relatif pour la fusion avec Joseph (Nouveau Testament)#Lieux de vénération.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Saint Joseph de Fakarava

Proposé par : Chris a liege (d) 17 juin 2011 à 16:27 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Cet article n'est absolument pas un canular. La statue en question existe bel et bien. Sur l'atoll de fakarava cette statuette immergée fait office de curiosité. Même si l'attraction principal de fakarava (à part sa population) reste la plongée sous marine, une statue comme celle ci s'intègre parfaitement dans le paysage.
   Quels éléments faudrait il pour que le bandeau "citer les sources" disparaisse ? Je peux donner la position sur google map si nécessaire.
   Merci de votre réponse,
   78.248.139.245 (d) 18 juin 2011 à 10:03 (CEST)

   Pour que « le bandeau "citer les sources" disparaisse », M. de La Palisse et moi-même vous conseillent de citer vos sources, justement... Les sources peuvent être des liens vers des sites, des références d’articles de journaux locaux ou de livres attestant de l’importance véritable de ce culte local. Le nom du sculpteur, s’il possède une certaine notoriété, peut aussi être indiqué. Bon courage, donc ! PS : J’ai un peu wikifié l’article. Alphabeta (d) 18 juin 2011 à 19:20 (CEST)

Supprimer

1. Fusionner dans Joseph (Nouveau Testament)#Lieux de vénération. Rémi ✉ 19 juin 2011 à 01:14 (CEST)
2. Fusionner dans Joseph (Nouveau Testament)#Lieux de vénération... section et article à revoir, de toute façon. Addacat (d) 23 juin 2011 à 16:35 (CEST)
3.  Fusionner avec Joseph (Nouveau Testament)#Lieux de vénération en accord avec les avis précédents… schlum ^{=^.^=} 11 juillet 2011 à 12:20 (CEST)+

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Va pour la fusion. Effectivement le sujet reste mineur et peut être agréger à un autre plus majeur. Comment se passe cette fusion exactement ?