Discussion:Saint-Martin (royaume des Pays-Bas)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Pays-Bas.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Renommage modifier
Je trouve le renommage de l'article ridicule. Quelles sont les motivations ? Ce n'est pas parce que les Antilles néerlandaises n'existent plus que la partie méridionale de Saint-Martin ne fait plus partie des Pays-Bas. Rémi ✉ 13 octobre 2010 à 18:34 (CEST)
- En effet, je suis d'accord. L'île n'est pas tout à fait indépendante - même si elle aura son équipe aux Olympiques comme Aruba, comme Aruba ce n'est pas un membre État reconnu de l'ONU.--Ocre (d) 13 octobre 2010 à 18:45 (CEST)
- Salut Rémi, j'attends une réponse à ma question à ce sujet, d'autant que j'y suis actuellement et que je pourrais faire une enquête sur place si besoin... — S t a r u s – ¿ Qué ? – 13 octobre 2010 à 18:46 (CEST)
- Ok, j'ai laissé un message sur sa page de discussion. Merci de m'avoir prévenu. Rémi ✉ 13 octobre 2010 à 18:59 (CEST)
- Salut Rémi, j'attends une réponse à ma question à ce sujet, d'autant que j'y suis actuellement et que je pourrais faire une enquête sur place si besoin... — S t a r u s – ¿ Qué ? – 13 octobre 2010 à 18:46 (CEST)
- Et encore des renommages ne respectant pas les recommandations : pourquoi laisser une parenthèse au titre alors qu'il n'y a pas d'homonyme à Sint Maarten ? De plus, c'est bien de renommer à tout va pour savoir qui aura le dernier mot, mais il faudrait aussi le faire proprement. L'état des redirections est déplorable. Et quelqu'un a pensé aux interwiki ? Rémi ✉ 5 novembre 2010 à 19:12 (CET)
- Comme j'ai trouvé la justification du toponyme Sint Marteen en français, j'ai pérennisé le titre de l'article en supprimant la parenthèse (pas d'homonyme "Sint Marteen"). Je me suis aussi occupé des redirections et des interwikis avec l'aide des bots. Rémi ✉ 5 novembre 2010 à 21:50 (CET)
- Je préfère Sint-Maarten a tout autre.--Ocre (d) 5 novembre 2010 à 22:45 (CET)
- Comme j'ai trouvé la justification du toponyme Sint Marteen en français, j'ai pérennisé le titre de l'article en supprimant la parenthèse (pas d'homonyme "Sint Marteen"). Je me suis aussi occupé des redirections et des interwikis avec l'aide des bots. Rémi ✉ 5 novembre 2010 à 21:50 (CET)
Merci d'au moins poser la question sur Wikipédia:Atelier typographique avant tout un changement, pour essayer peut-être de trouver des sources officielles comme des ministères ou des ambassades (France, belgique ou Canada d'ailleurs)-- Xfigpower (pssst) 7 novembre 2010 à 15:38 (CET)
- C'est maintenant chose faite : [1].--Ocre (d) 7 novembre 2010 à 22:21 (CET)
1 July 2007 modifier
(Pardon my French) Hi,
On this article, but also on the articles Saint-Eustache (Antilles), and Curaçao, I see the date on 1 July 2007 mentioned as the date that the Netherlands Antilles were dissolved. That is not true; nothing happened on that date. A long time ago, that date was set as the aim date for the constitutional reform, although the Netherlands even then found that date infeasible. Then they moved to 15 December 2008, until eventually 10 October 2010 was chosen as the date of reform. See en:Dissolution of the Netherlands Antilles for more details.
Best Regards, 82.171.163.78 (d) 5 novembre 2010 à 16:52 (CET)
- en:Dissolution of the Netherlands Antilles said that « the Netherlands Antilles [...] was dissolved on 10 October 2010 » with two references. Rémi ✉ 11 novembre 2010 à 17:05 (CET)