Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Comment aller en France les deux pieds devantmodifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans18 commentaires6 participants à la discussion
29 novembre 2020 à 12:46:47 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 90%.
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38 le 2020-11-26 18:23:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Otto Didakt (Consensus pour la validation, discussion arrêtée). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Les habitants de Saint-Gingolph en Suisse(photo) devront quitter leur pays s'ils désirent être enterrés dans leur village.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par JPC38 le 26 novembre 2020, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:
n/aLes habitants de Saint-Gingolph en Suisse devront quitter leur pays s'ils désirent être enterrer dans leur village.
Temps d'exécution total : 996 millisecondes (détails : travail du bot: 919 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 78 millisecondes)
encore une bizarrerie frontalière, sourcée, posant quand même problème car de fait, "leur village" n'est pas leur village. J'ai corrigé la faute (participe passé à la place de l'infinitif) et mis au présent, le futur n'ayant ici aucune raison d'être. J'ai aussi ajouté le code "(photo)" qui manquait et je m'interroge : la légende de la photo donne l'explication, ce qui est dommage, non ? (et puis bon, si c'est dédié à Géraldine...) --Otto Didakt (discuter) 26 novembre 2020 à 18:47 (CET)Répondre
Merci pour les corrections car je n'ai pas eu le temps de me relire (l'heure des soins) même si j'aurais tout de même bien aimé me corriger moi-même (le futur me semblait correct car les habitants ne désirent pas forcément mourir tout de suite). Pour le restant, Saint-Gingolph est bien un village (un gros village de 1700 habitants) dont on discerne assez mal la séparation au centre de l'agglomération (même au niveau du pont sur la Morge). Pour bien comprendre je vous ai ajouté une photo prise en 2012. Quand à Géraldine, ne vous trompez pas sur mes intentions et d'ailleurs vous aurez la réponse en cherchant la photo de la dite personne que j'ai publié dans l'article consacré à Saint-Gingolph (France).--JPCDes questions ?26 novembre 2020 à 21:11 (CET)Répondre
Non, je reste sur ma position avec l'emploi du futur. De plus la paroisse de St-Gingolph, proprement dite, n'existe pas, c'est celle de St-André-en Gavot qui comprend d'autres communes dont Évian... --JPCDes questions ?27 novembre 2020 à 08:45 (CET)Répondre
JPC38 : Je pense sincèrement que le futur est problématique car il indique que la situation décrite n'existe pas encore aujourd'hui et ne sera vraie que dans l'avenir. Le présent est ici intemporel : c'est comme ça, la situation était vraie hier, l'est aujourd'hui et le sera demain. Bon courage pour tout le reste que je devine à demi-mots (comme tu as sans doute deviné qu'il y a une Géraldine très très chère à mon cœur mais qui n'a rien à voir avec tout ceci) --Otto Didakt (discuter) 27 novembre 2020 à 09:12 (CET)Répondre
Il est correct de parler de « paroisse », car la source que j'ai ajoutée dit textuellement « St Gingolph : à la fois communauté locale et paroisse ... explication : la paroisse de Saint Gingolph, située en partie sur le territoire français et aussi en Suisse est rattachée pastoralement à la paroisse Saint André en Gavot-Léman, mais entièrement autonome pour toute son administration. ». D'accord avec Otto Didakt à propos de l'emploi problématique du futur. Ce qui me chiffonne, c'est le terme « habitants » pour des morts, mais je ne vois pas comment formuler ça autrement. - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 27 novembre 2020 à 13:31 (CET)Répondre
D'accord avec la dernière formulation. Le futur semblait indiquer que pour le moment les défunts de Saint-Gingolph France sont enterrés en France mais que ça va changer dans un avenir proche. Pensées de Pascal (discuter) 28 novembre 2020 à 14:38 (CET)Répondre
Excusez pour le retard de ma réponse mais je n'étais pas aux « mieux de ma forme ». Personnellement je dirais qu'un défunt, par définition n'habite plus nulle part, mais bon, je pense que je vais m'en satisfaire car cela va devenir trop compliqué. Je dis donc « Okay » !--JPCDes questions ?30 novembre 2020 à 09:38 (CET)Répondre
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38 le 2020-11-26 18:23:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Otto Didakt (Consensus pour la validation, discussion arrêtée). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
encore une bizarrerie frontalière, sourcée, posant quand même problème car de fait, "leur village" n'est pas leur village. J'ai corrigé la faute (participe passé à la place de l'infinitif) et mis au présent, le futur n'ayant ici aucune raison d'être. J'ai aussi ajouté le code "(photo)" qui manquait et je m'interroge : la légende de la photo donne l'explication, ce qui est dommage, non ? (et puis bon, si c'est dédié à Géraldine...) --Otto Didakt (discuter) 26 novembre 2020 à 18:47 (CET)
Les habitants de Saint-Gingolph (photo) doivent quitter leur pays s'ils désirent être enterrés dans leur paroisse. J'ai ajouté une référence à propos de la paroisse. @Otto Didakt pas de souci pour la légende qui ne spoile rien puisqu'elle n'apparaît qu'ici (je me demande d'ailleurs pourquoi il faut en donner une 
) - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 novembre 2020 à 21:27 (CET)
JPC38 : Je pense sincèrement que le futur est problématique car il indique que la situation décrite n'existe pas encore aujourd'hui et ne sera vraie que dans l'avenir. Le présent est ici intemporel : c'est comme ça, la situation était vraie hier, l'est aujourd'hui et le sera demain. Bon courage pour tout le reste que je devine à demi-mots (comme tu as sans doute deviné qu'il y a une Géraldine très très chère à mon cœur mais qui n'a rien à voir avec tout ceci) --Otto Didakt (discuter) 27 novembre 2020 à 09:12 (CET)
et 
JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 3 décembre à 01h00. GhosterBot 
ton anecdote proposée le 2020-11-26 18:23:00 et acceptée le 2020-12-02 08:15:56 a été traitée par le bot. GhosterBot