Discussion:Sabrina Jacobs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sabrina Jacobs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sabrina Jacobs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sabrina Jacobs}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Après une lecture attentive des avis dûment circonstancés, il apparaît que ceux-ci tendent vers la suppression de l'article, en l'état actuel. Il va sans dire que si l'intéressée devenait aussi célèbre qu'Albert Simon, la notoriété deviendrait indiscutable. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 septembre 2008 à 12:06 (CEST)

Note : Le cloturant n'a pas appliqué le point de la procédure « Pas de consensus pour supprimer, alors pas de suppression ». --Bruno des acacias 19 septembre 2008 à 12:16 (CEST)

Contre-note : aucune règle ne fait obligation aux administrateurs de suivre l'apparence de majorité d'avis. WP:PàS indique textuellement que « Votre avis est purement consultatif, et la suppression ou conservation d'une page peut parfaitement être décidée en contradiction avec l'avis majoritairement exprimé. » Hégésippe | ±Θ± 19 septembre 2008 à 13:15 (CEST)

Sabrina Jacobs

Proposé par : Atrus75 (d) 3 septembre 2008 à 14:20 (CEST)

Présenter la météo sur une chaine de TV : comme notoriété, est-ce vraiment suffisant?

Discussions

Je ne suis pas spécialement pour la conservation, mais nous avons une Catégorie:Présentateur en météorologie où certains noms sont, pour moi en tout cas, tout aussi inconnus au bataillon : Tania Young, Karine Ferri, Alex Goude... Lykos | bla bla 4 septembre 2008 à 11:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

• Elle est autant connue que d'autres présentateurs ayant déjà leur article. Autant supprimer tous ses redlinks, alors. Klow (d) 3 septembre 2008 à 14:23 (CEST)
•  Conserver Elle n'est pas moins notable que d'autres personnes dans la même catégorie. — mro ^[d] 7 septembre 2008 à 09:39 (CEST)
•  Conserver idem Noritaka666 (d) 17 septembre 2008 à 15:42 (CEST)
•  Conserver Présentatrice d'une émission d'une chaine nationale (je sais que la météo est le programme le plus regardé de TF1 par exemple) donc pour moi c'est dans les critères.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 18 septembre 2008 à 13:37 (CEST)

Supprimer

• Contre Il est vrai que beaucoup de personnes dont on peut contester la notoriété sont présentes dans Wikipédia, et supprimer celle-ci pourrait amener à en supprimer d'autres tout aussi discutables. Cependant, celui-ci est pauvre en informations et n'apporte pas grand chose dans sa composition actuelle. Je suis donc "contre" mais sous réserve d'un développement de l'article (cela dit que dire de plus sur cette personne??) Matthieumat (d) 3 septembre 2008 à 19:44 (CEST)
• Contre Inconnue au bataillon. --Guil2027 (d) 4 septembre 2008 à 11:12 (CEST)

Est-ce que vous voulez dire que le fait que vous ne la connaissez pas est un argument pour la suppression ? — mro ^[d] 7 septembre 2008 à 09:40 (CEST)

Oui. --Guil2027 (d) 19 septembre 2008 à 14:36 (CEST)

• supprimer faible : les critères pour les artistes de la télévision indiquent « Animateur principal d'une émission TV notoire ». Dans la mesure où il s'agit d'une courte émission (météo) sur une chaîne de télévision à audiance relativement importante (1^re sur le câble belge francophone), il est difficile de conclure quant à ce critère. Une recherche google de sources secondaires non négligeables (articles de presse dédiés par ex.) est non concluante, cela me fait pencher pour la suppression. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 17 septembre 2008 à 20:10 (CEST)

1.  Supprimer Considérer la météo comme une émission me paraît être une appréciation très souple des critères. Pour les autres articles de la catégorie, si ces personnes n'ont fait que présenter la météo, les articles sont aussi à supprimer. Sauf personne spécialement notoire. --Hercule ^Discuter 18 septembre 2008 à 08:59 (CEST)
2.  Supprimer Si elle ne fait que présenter la météo et rien d'autre (Il y a bien des présentateurs qui font un événement de la météo). Traumrune (d) 19 septembre 2008 à 00:08 (CEST)

Neutre

1.  Neutre, tendance  Supprimer, en raison du fait que la page ne s'est pas plus étoffée depuis la demande. Or je m'interroge sincérement sur le potentiel encyclopédique de cette page.--LPLT ^[discu] 17 septembre 2008 à 10:53 (CEST)