Discussion:Rugby Club lavallois/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rugby Club lavallois » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 mars 2016 à 21:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 mars 2016 à 22:08 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Rugby Club lavallois}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rugby Club lavallois}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 78.238.225.248 (discuter) 16 mars 2016 à 21:08 (CET)
ne répond pas aux critères d'admissibilité du projet Rugby à XV. A savoir, pour un club français : tous les clubs évoluant ou ayant évolué au moins une saison en première, en deuxième ou troisième division.
Or le club a seulement évolué deux saisons en Fédérale 3, deux divisions en dessous de la troisième division française.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 24 mars 2016 à 01:25 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Idem motivations avancées : le niveau requis pour l'admissibilité en période de rugby professionnel n'est pas satisfait (et encore moins sur les critères du rugby amateur d'avant 1995). Le club n'est pas non plus sujet à des articles centrés de la part de médias nationaux comme L'Équipe et Eurosport/Rugbyrama. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 16 mars 2016 à 23:54 (CET)- Supprimer. Mes doutes, plusieurs fois exprimés, sont confirmés : hors critères généraux comme particuliers, pas d'exception à faire.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lacrymocéphale (discuter)
- Supprimer Hors des critères d'admissibilité des clubs, comme précisé ci-dessus. Cordialement, --Daehan [p|d|d] 21 mars 2016 à 10:18 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :