Discussion:Ronal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ronal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 avril 2016 à 14:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 avril 2016 à 14:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ronal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ronal}} sur leur page de discussion.

Ronal

Proposé par : KA^{Pour les intimes} 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)

Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits, pas de sources secondaires centrées. Les mentions sont toutes celles de son catalogue de vente. L'article fait partie d'une série de création sur plusieurs interwiki en quelques jours. Une opération de push-pub d'entreprise. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Lomita (discuter) 11 avril 2016 à 22:26 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ronal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Selon proposition. -- KA^{Pour les intimes} 4 avril 2016 à 14:44 (CEST)
2.  Supprimer, l'entreprise ne semblant pas (au vu des sources fournies) entrer dans les critères spécifiques. Dans le cas où l'article devrait être conservé, il s'agirait de le réécrire complètement au vu de la très mauvaise traduction. Manoillon (discuter) 4 avril 2016 à 16:41 (CEST)
3.  Supprimer, pas de notoriété encyclopédique, pas d'historique notable. --Arroser (râler ?) 4 avril 2016 à 19:43 (CEST)
4.  Supprimer idem Arroser. Brejnev ^{[говорить]} 5 avril 2016 à 21:18 (CEST)
5.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique, Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Ydecreux (discuter) 10 avril 2016 à 19:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :