Discussion:Roger Caillois
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Académie française, France, Jeux et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Académie française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Jeux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
I removed text added by IP 195.214.243.177 (this diff) because it seems to be copied from http://www.academie-francaise.fr/immortels/base/academiciens/fiche.asp?param=639. I noticed it by checking copyright violations on it.wiki. Giac83
- Thanks for your help. I have made a request for cleaning article's history in [1]. Hégésippe | ±Θ± 1 février 2007 à 23:15 (CET)
History cleaning done (purge d'historique effectuée). PieRRoMaN 1 février 2007 à 23:39 (CET)
Caillois raciste ?
modifierVoilà le texte que je viens d'enlever :
« En 1955, exposant son idéologie raciste radicale, il publie dans La Nouvelle Revue française un article intitulé « Illusions à rebours »[1], dans lequel il expose ses réticences à la lecture de Race et Histoire de Claude Lévi-Strauss. En effet, il commence dans cet article une série de refus des théories ethnologiques concernant l'égalité entre les races. Prônant la supériorité de la race blanche sur les autres, Roger Caillois s'indigne de ce que les ethnologues révisent leur position raciste pour enfin convenir d'une égalité intellectuelle entre les différentes ethnies. Lui qui s'est longtemps appuyé sur les théorie évolutionnistes de l'ethnologue Lucien Lévy-Bruhl, sa colère est d'autant plus forte que même ce dernier s'est repris dans ses derniers textes pour accepter le fait que les autres civilisations ne sont pas inférieures à la notre. Mais Roger Caillois ne l'entend pas de cette oreille et continue à critiquer les théories progessistes refusant le racisme. »
À voir maintenant ce qu'il faut garder, réécrire, développer, illustrer, sourcer...
--FV (d) 6 mai 2011 à 17:43 (CEST)
Références
modifier- Roger Caillois, « Illusions à rebours », Nouvelle Revue Française, nos 24 et 25, décembre 1954 et janvier 1955.
Si quelqu'un se lance un jour dans le chantier que cette question soulève, voici un article que j'ai trouvé, produit par un universitaire, et qui fait le point sur une partie des critiques qu'on (Césaire) a faites à Caillois : http://mondesfrancophones.com/espaces/caraibes/critique-du-discours-sur-le-colonialisme/ --78.250.212.250 (discuter) 9 mai 2014 à 20:35 (CEST)