Discussion:Robert Hari

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Lomita
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article que vous avez créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. De ce fait, elle peut être supprimée ou proposée la suppression.

Wikipédia, est une encyclopédie et doit suivre des principes fondateurs respectés par tous. Par conséquence, il existe quelques règles qui définissent l'admissibilité des articles :

  • Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité et n'est admissible uniquement s'il expose à des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Pour savoir si votre article est admissible, vous pouvez regarder les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ;
  • Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres dans le presse ou des sites de référence pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches ;

Donc, en l'état, il n'y a pas les sources nécessaires pour prouver l'admissibilité de cet article, une rapide recherche sur un moteur montre la pauvreté des sources pertinentes, 309 entrées, il conviendrait donc, d'en fournir d'autres - En conséquence, je remets le bandeau admissibilité - -- Lomita (discuter) 23 janvier 2015 à 13:40 (CET)Répondre

Je ne suis pas d'accord avec cette analyse : Cette personne fait l'objet d'un article dans le Dictionnaire historique de la Suisse et de plusieurs publications espacées. J'ai mis en forme l'article et ai spécifié quelques sources. Manoillon (discuter) 23 janvier 2015 à 14:03 (CET)Répondre
Merci -- Lomita (discuter) 23 janvier 2015 à 14:28 (CET)Répondre
Revenir à la page « Robert Hari ».