Discussion:Robert Belghanem/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Belghanem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2017 à 01:06 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2017 à 01:06 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Robert Belghanem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Belghanem}} sur leur page de discussion.

Robert Belghanem

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 novembre 2017 à 01:06 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune notoriété

 

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Belghanem » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Article centré élogieux dans Bizarre à la fin des années 1950, correspondant de Guy Debord en 1968, Brève notice dans le Dictionnaire des auteurs maghrébins de langue française de Jean Déjeux en 1984 mais Giovanni Dotoli met en cause ses qualités littéraires en 1991. Pas grand chose, mais une petite notice neutre ne me semble pas injustifiée. Un historien (discuter) 2 novembre 2017 à 23:25 (CET)
2.  Conserver idem -dans la petite niche des poètes il existe bien, donc je suis pour conserver --nicoleon (discuter) 11 novembre 2017 à 14:35 (CET)
3.  Conserver D'accord à Un historien. bkb (discuter) 12 novembre 2017 à 15:55 (CET)
4.  Conserver j'ai remis quelques publications sourcé et des références. Silanoc (discuter) 14 novembre 2017 à 22:32 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Bof, à part les qqs citations relevées, la notoriété me semble vraiment bien faible pour mériter une définition. Enrevseluj (discuter) 10 novembre 2017 à 08:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :