Discussion:Rivière Chicotte
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Caractéristiques extraites à partir de la carte géographique, de la banque de données et de l’instrumentation du site» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Géographie ») -- 9 novembre 2021 à 18:49 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Message erronée relatif à "source détournée". modifier
Un message "source détournée" a été apposé dans cet article par un internaute après la phrase suivante: "La sylviculture constitue la principale activité économique de cette zone, notamment par le parc national d'Anticosti qui couvre la partie supérieure de la rivière; les activités récréotouristiques, en second." Les deux sources indiquées "Atlas du Canada" et "Geonames" sont authentiques. Quiconque peut consulter ces deux sources et constater que cette zone est entièrement en forêt. En sus, ces énoncés généraux sont connus et facilement vérifiables. On peut raisonnablement conclure que ce message erroné car il n'y a aucun détournement de source. En sus, ce message est inutile car les deux activités économiques de l'île sont une évidence bien connue.
- Ca signifie simplement que la source utilisée ne permet pas de vérifier l'information que vous prétendez qu'elle étaye : « La sylviculture constitue la principale activité économique de cette zone; les activités récréotouristiques, en second ». Il s'agit d'un bandeau de maintenance parfaitement légitime pointant un doute sur une source, (cf Wp:Citez vos sources#Réclamation et contestation de sources). En l'occurrence la présence de forêt ne démontre pas qu'il y ait sylviculture. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 août 2020 à 14:36 (CEST)