Discussion:Rhododendron
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rhododendron pontique modifier
On en parle beaucoup comme espèce des plus invasives, mais Rhododendron ponticum une espèce absente de la plupart des bases de données. Alors c'est quoi au juste ? Voir Discussion Projet:Botanique où j'ai posé la même question pour savoir comment titrer son article.-- Amicalement, Salix [Converser] 9 février 2014 à 19:32 (CET)
- Le taxon semble être référencé par The Plant List et Tela botanica : [1] & [2]. → ↳ Rhododendron ponticum (h · j · ↵). Donc je ne vois pas où est le souci. --pixeltoo (discuter) 9 février 2014 à 19:48 (CET)
- @Pixeltoo Je ne l'avais pas dans les listes de WBR (sauf NCBI qu'on ne suit pas), même avec The Plant List dont j'ai pourtant ajouté la liste à l'article
. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 février 2014 à 19:58 (CET)
- Il faut distinguer d'un coté les espèces sauvages R. ponticum (Turquie) et R. ponticum ssp. baeticum (péninsule ibérique), dont le statut et clair et d'un autre le "rhododendron pontique", introduit sur la façade atlantique au XVIIIe s. et devenu invasif. Il s'agissait au départ de R. ponticum ssp. baeticum (qui est une espèce menacée dans son milieu d'origine), mais il s'est souvent hybridé spontanément avec d'autres espèces introduites au XIXe s. pour former une population plus ou moins hétérogène. G. Cullen a proposé de les baptiser R. x superponticum (Hanburyana, 2011) mais cette appellation est sujette à caution car elle engloberait indistinctement les populations hybrides interspécifiques "ensauvagées" issues de R. ponticum mais aussi les souches échappées de culture mais non hybridées.--77.159.9.81 (discuter) 20 avril 2016 à 17:22 (CEST) Pascal VIEU
- Merci
. -- Amicalement, Salix [Converser] 20 avril 2016 à 22:15 (CEST)
- Merci
- Il faut distinguer d'un coté les espèces sauvages R. ponticum (Turquie) et R. ponticum ssp. baeticum (péninsule ibérique), dont le statut et clair et d'un autre le "rhododendron pontique", introduit sur la façade atlantique au XVIIIe s. et devenu invasif. Il s'agissait au départ de R. ponticum ssp. baeticum (qui est une espèce menacée dans son milieu d'origine), mais il s'est souvent hybridé spontanément avec d'autres espèces introduites au XIXe s. pour former une population plus ou moins hétérogène. G. Cullen a proposé de les baptiser R. x superponticum (Hanburyana, 2011) mais cette appellation est sujette à caution car elle engloberait indistinctement les populations hybrides interspécifiques "ensauvagées" issues de R. ponticum mais aussi les souches échappées de culture mais non hybridées.--77.159.9.81 (discuter) 20 avril 2016 à 17:22 (CEST) Pascal VIEU
- @Pixeltoo Je ne l'avais pas dans les listes de WBR (sauf NCBI qu'on ne suit pas), même avec The Plant List dont j'ai pourtant ajouté la liste à l'article
De l'azalée gantoise modifier
Bonjour Thomas1342 et tous et toutes 
Vous avez rajouté une contribution sur l'azalée gantoise, sourcée par L'azalée gantoise | Horticulture. Or, ce site, belgianplants.com, m'apparait être plutot un site de vente et de promotion, donc non de confiance. J'ai l'impression que votre texte est crédible, mais il me semblerait mieux qu'il soit assuré par une autre source - et modifié en fonction. Qu'en pensez-vous ? Touam (discuter) 19 janvier 2023 à 22:29 (CET)
- Hello, en effet, c'est un site promotionel mais il est lié au VLAM qui est une institution régionale (=légale en Belgique). Mais je viens de chercher d'autres sources et je vais en ajouter deux (le site de l'azalée gantoise en FR et une publication d'un média flamand) :) 193.191.217.94 (discuter) 20 janvier 2023 à 09:15 (CET)