Discussion:Rassemblement national démocratique (Algérie)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Rassemblement national démocratique (Algérie). Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20160325013603/http://www.majliselouma.dz/presentation/presentation.php?membres=1&legi=3&wil=tt&aff=tt a été ajoutée à http://www.majliselouma.dz/presentation/presentation.php?membres=1&legi=3&wil=tt&aff=tt

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 05:03 (CEST)

Positionnement non sourcé

@Aréat, @Quand nous chanterons et @Verkhana cet article est un cas d'école d'invention d'un positionnement sur l'échiquier politique. Les sources disent seulement que le parti est libéral. Il peut être de centre gauche, du centre, du centre droit ou de droite. Par ailleurs, il ne me semble pas pertinent d'utiliser un axe gauche-droite pour l'Algérie. Panam (discuter) 4 juin 2024 à 14:14 (CEST)

Le RND appartient à l'Internationale démocrate centriste, donc revendique un positionnement centriste, et il est allié du Mouvement de la société pour la paix, situé "droite ou extrême-droite". Le positionnement au centre-droit me paraît acceptable. Verkhana (discuter) 4 juin 2024 à 21:43 (CEST)

@Verkhana le positionnement du MSP à droite ou à l'extrême droite est lui-même inventé par une IP. Par ailleurs, le Parti national démocratique (Égypte) était lui même dans l'internationale socialiste sans être de gauche. Panam (discuter) 5 juin 2024 à 18:11 (CEST)

L'Internationale socialiste, en son temps, a admis un certain nombre de partis dictatoriaux tiers-mondistes considérés à l'époque comme de gauche. Le PND égyptien en a été exclu en 2011, le FLN algérien en 2019 (à mon avis, il aurait pu l'être dès 1984 avec le Code de la famille mais c'est une autre affaire). Du moment qu'un parti se dit centriste et appartient à l'Internationale centriste, il est centriste. Pour les partis de type Frères musulmans comme le MSP, il y a des auteurs qui les situent à droite [1], c'est discutable.. Verkhana (discuter) 5 juin 2024 à 22:46 (CEST)

@Verkhana se dire centriste relève de l'auto positionnement. Donc une source primaire. Il faut absolument une source secondaire. Sur WP on a impérativement besoin de sources secondaires. Par ailleurs, centriste est large on ne sait pas s'il s'agit de centre, centre gauche, ou centre droit. Donc on ne peut pas maintenir centre droit en l'état. Les sources secondaires parlent au mieux de libéralisme (donc du centre gauche à la droite). Pour le MSP, la source parle des FM (qui ont plusieurs courants plus ou moins à droite). De plus, le MSP est "proche" des FM (et il rejette la violence) donc il n'en fait pas vraiment partie. Panam (discuter) 5 juin 2024 à 23:35 (CEST)

Pour le RND, les sources le qualifient de jumeau du FLN [2], [3], [4]. Panam (discuter) 5 juin 2024 à 23:38 (CEST)

Une source apparemment sérieuse situe le RND et le FLN comme "partis de l'administration", et le MSP comme "islamiste" [5]. Comme cette question du positionnement se pose pour un grand nombre de partis, il faudrait poser la question sur le portail Politique. Verkhana (discuter) 5 juin 2024 à 23:57 (CEST)

@Verkhana évidemment je suis pour garder islamiste pour le MSP (je n'ai pas mis de refnec ) mais je n'ai aucune idée (et je n'ai aucune légitimité pour formuler un avis) si le libéralisme économique du RND est de droite, centre droit, centre, centre gauche, et si le FLN est du centre, centre gauche, ou même centre droit (il n'a rien de progressiste). Mais pour les FM, je suis pour utiliser la source. Panam (discuter) 6 juin 2024 à 00:09 (CEST)

Bonjour. Plutôt d'accord avec Panam : « se dire centriste relève de l'auto positionnement. Donc une source primaire. Il faut absolument une source secondaire ». Que le parti soit membre d'une organisation internationale centriste ne garantit pas tout à fait qu'il soit lui-même centriste, ou en tout cas qu'il soit considéré comme tel par les analystes politiques susceptibles de produire des sources secondaires. Aridd (discuter) 7 juin 2024 à 16:54 (CEST)

Merci Aridd . J'ai trouvé des sources qui parlent de libéralisme avec parfois une politique sociale de gauche, néolibéralisme, social-libéralisme. Et les sources parlent de centre et de droite. Centre à droite peut convenir ? Panam (discuter) 7 juin 2024 à 17:06 (CEST)

Oui, ça me semble la description la plus conforme aux sources fiables. Aridd (discuter) 11 juin 2024 à 18:45 (CEST)

privatisations dans l'économie

Bonjour (:Julien:) la source en question est détournée. Que son secrétaire général et désormais ancien Premier ministre appelle à privatiser les entreprises ne fait pas du parti un partisan des privatisations. Parce que la déclaration d'Ouyahia est une source primaire, et ensuite, les privatisations sont une constante du pouvoir algérien (qui n'est pas socialiste mais libéral depuis les années 1990). C'est la position à la fois du FLN, du TAJ, du MPA sous Bouteflika. Le RND n'est pas plus pro privatisation qu'un autre parti du pouvoir. D'ailleurs, en France ou en Allemagne, la social-démocratie est elle-même partisane de certaines privatisations. Il est plus correct d'utiliser une source secondaire. Panam (discuter) 6 juin 2024 à 23:27 (CEST)

J'ai trouvé cette source. Panam (discuter) 6 juin 2024 à 23:30 (CEST)