Discussion:Radio Atlantique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Radio Atlantique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Radio Atlantique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio Atlantique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2015 à 00:29 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt conserver : radio qui a 33 ans d'ancienneté sur l'île de Saint-Pierre-et-Miquelon, cela me pousse à voter la conservation. Il manque cela dit une référence documentaire de qualité pour renforcer l'admissibilité. --Sergio1006 (discussion) 15 juin 2015 à 01:20 (CEST)
Conserver : pour les mêmes raisons que celles mentionnées par Sergio1006 (d · c · b). Plus de trente ans d'ancienneté laissent forcément des traces dans le paysage radiophonique local. Article indigent en l'état et à compléter à l'avenir, si l'article ne subit pas le même sort que la plupart des « petites stations locales » « insignifiantes » ayant le malheur de ne pas couvrir de grandes métropoles, de ne pas être détenues par l'État ou de ne pas être des robinets à tubes détenus par de grands groupes privés. J'ai la flemme de chercher vu que quand je me donne cette peine, aussi rapide soit ma recherche, on n'en tient pas compte. Cobber 17 Bavardages 15 juin 2015 à 02:04 (CEST).- Conserver Plus de trente années d'ancienneté. Et je n'ai pas la flemme de chercher, hips, Cobber17. Voici un bon plan Oreilles. Cordialement à tous ! Mike Coppolano (discuter) 28 juin 2015 à 06:40 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :