Discussion:RIM-66 Standard
Dernier commentaire : il y a 1 an par Nico of Ferney dans le sujet Exocet mauvaise version
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Forces armées des États-Unis et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Exocet mauvaise version
modifierEn 2012, ce système montre des faiblesses du fait de l'augmentation de portée des missiles anti-navires : par exemple l'Exocet MM-40 block III possède une portée de 170 km. L'avion porteur peut ainsi tirer sans le moindre risque.
SAUF QUE LE MM-40 EST TIRÉ D'UN BATEAU, PAS D'UN AVION...