Discussion:Rémanences/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rémanences » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rémanences}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rémanences}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Rome2 (d) 8 février 2013 à 22:36 (CET)
Article incompréhensible à mon avis, hors critère et je suspecte un copyvio. Je préfère demander à la communauté.
Conclusion
Discussions modifier
Bon, j'ai en partie wikifié et sourcé. Je n'ai rien trouvé par contre sur les différentes récompenses qu'aurait eu la Revue donc j'ai mis [réf. nécessaire]. Je vais contacter le créateur de l'article pour qu'il indique ses sources. Par ailleurs, j'ai purgé des parties trop publicitaires et ai enlevé le catalogage de presse qui n'apportait rien puisqu'aucune référence n'était indiquée et qu'inscrire : la revue a été cité dans Le Monde etc. n'est pas une source. Enrevseluj (d) 9 février 2013 à 16:49 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Rémanences est une revue connue et reconnue des littéraires et a, à mon avis, tout à fait sa place dans l'encyclopédie. Par contre, l'état de l'article n'engage pas à la conservation. Je ne parviens pas à trouver s'il y a un copyvio mais cela pourrait être. De plus cela fait très publicitaire et catalogage, ce qui est dérangeant. Je vais bricoler un peu tout çà. Enrevseluj (d) 9 février 2013 à 09:15 (CET)- Conserver. Revue littéraire mais avec une parution irrégulière, vue le nombre de sujets abordés par numéro, cela n'est pas étonnant. Je pense, Enrevseluj, que tu as trouvé les mêmes liens sur Internet : Revues littéraires et 30 résultats dans le catalogue Sudoc. Bon courage en tout cas pour la mise en page. Lebiblio (d) 9 février 2013 à 09:52 (CET)
- oui et j'ai quelques numéros à la maison. Après cela fausse peut-être mon appréciations, mais elle me semble très connue. Enrevseluj (d) 9 février 2013 à 10:06 (CET)
- Conserver : pour le nombre de contributeurs notoires, écrivains et illustrateurs qui ont leur article sur WP. Cordialement, Kertraon (d) 17 février 2013 à 17:43 (CET)
- Conserver: Proposant, Par le travail fait, pour le rendre plus lisible. Rome2 (d) 19 février 2013 à 09:33 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer: Proposant. Rome2 (d) 8 février 2013 à 22:36 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :