Discussion:Quadrangle complet

Article importé de : Géométrie du triangle

PDebart 14 décembre 2006 à 02:51 (CET)

Quadrangle orthocentrique

Bonjour,

Pourrait-on rajouter dans l'article la notion de quadrangle orthocentrique ? À savoir, si A, B, C et D forment un quadrangle et D est l'orthocentre du triangle ABC, alors A est l'orthocentre de BCD, B est l'orthocentre de ACD, et C est l'orthocentre de ABD ?

Cordialement. Athanatophobos 1 octobre 2018, 8:00 CEST

lien wikidata

Les limites des possibilités pour wikidata sont atteintes là : l'article anglais a fusionné les deux notions quadrilatère complet et quadrangle complet dans un même article.

J'avais choisi de privilégier, pour les interwikis, le lien vers quadrilatère complet, notion qui me semble plus fondamentale que celle de quadrangle. La manip consistant à remettre le lien vers quadrangle rend quadrilatère complet orphelin interwiki. c'est plutôt dommage. HB (discuter) 6 février 2020 à 23:36 (CET)

Bonjour HB . Dans toutes les langues des iw le titre porte sur le quadrangle complet, c'est donc normal que ce soit l'article Quadrangle complet qui soit relié à l'élément Wikidata. Dans l'article Quadrilatère complet j'ai rajouté un lien iw à l'ancienne vers en:Complete quadrangle, on peut en rajouter d'autres. — Ariel (discuter) 6 février 2020 à 23:51 (CET)

P.S. Je n'ai pas encore regardé s'il y avait un élément Wikidata pour "quadrilatère complet" ni s'il y avait d'autres langues que la notre avec deux articles séparés.

Oui, j'ai réagi à chaud avant de voir ton boulot. Le lien de fr vers en sur quadrilatère complet suffit dans un premier temps.

Concernant le contenu des articles liés, c'est un peu plus compliqué que cela. En anglais, espagnol, portugais l'article porte le nom de quadrangle complet mais le contenu parle aussi du quadrilatère complet. En hébreu, l'article porte le nom de quadrilatère complet et c'est la définition du quadrilatère (4 droites) qui est donné même si la même illustration apparait. En polonais l'article pl:Czworobok zupełny parle du quadrilatère complet (4 droites).

Il existe un élément wikidata https://www.wikidata.org/wiki/Q28092803 pour le quadrilatère complet avec un lien vers wiki chinois sur une redirection. Si on regarde les articles chinois avant leur fusion, l'article vers lequel pointait Q28092803 était l'article quadrangle tandis que l'article parlant du quadrilatère complet [1] était rangé dans l'élément wikidata du quadrangle https://www.wikidata.org/wiki/Q3412598. Bref, un beau mélange d'interwiki.

Chez les russes le quadrilatère complet fait l'objet d'une simple mention dans l'article quadrilatère. Sur WP:de les deux notions vollständiges Viereck et vollständiges Vierseit sont définies dans de:Fano-Axiom.

A ce que j'ai pu voir, seule WP:fr a réservé deux articles mais je vois mal leur fusion.

On peut se contenter de ce statut quo même si, en français, il semble que la notion de quadrilatère complet soit plus connue que celle de quadrangle complet. HB (discuter) 7 février 2020 à 14:19 (CET)

J'ai appliqué la logique de Wikidata et regroupé Quadrilatère complet avec l'article chinois préexistant, l'article en hébreu et l'article en polonais (chacun chez soi !). Mais il faudrait que Wikidata accepte les redirections d'une part et les liens multiples d'autre part, et même de pointer vers une section. Mais ça n'est pas possible ou pas souhaité... — Ariel (discuter) 7 février 2020 à 16:02 (CET)

P.S. Les redirections on peut en trichant, mais pas le reste.