Discussion:Québec autrement/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Québec autrement » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Québec autrement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Québec autrement}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 31 janvier 2014 à 12:26 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Parti politique éphémère. Donc, à voir.
Conclusion
Fusion traitée par Gratus (discuter) 15 février 2014 à 10:31 (CET)
Raison : Clôture en fusion avec Démocratie Québec. Consensus.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver C'est un parti qui a existé indépendamment de Démocratie Québec et même si ces deux partis ont aujourd'hui, je ne vois pas l'intérêt de fusionner les 2 articles si on peut conserver celui-ci, en cela je suis d'accord avec Havang(nl). --Berdea (discuter) 14 février 2014 à 14:29 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Me semble H.C. Animal Mother (discuter) 31 janvier 2014 à 15:01 (CET)- Supprimer HC-Branor (discuter) 31 janvier 2014 à 16:53 (CET)
Fusionner modifier
Fusionner avec Démocratie Québec. --Judicieux (discuter) 4 février 2014 à 22:33 (CET)- Contre une suppression simple. Je suis également favorable à le Fusionner avec l'article Démocratie Québec.--Notron (discuter) 9 février 2014 à 00:41 (CET)
- Fusionner avec Démocratie Québec --Havang(nl) (discuter) 9 février 2014 à 15:59 (CET)
- Fusionner avec Démocratie Québec --Scorpius59 Parlementer 9 février 2014 à 21:21 (CET)
Neutre modifier
Neutre, tendance Conserver Pourrait être utile pour l'histoire politique et parlementaire au Canada. --Havang(nl) (discuter) 31 janvier 2014 à 14:31 (CET)- Neutre Jeune parti de la deuxième plus grande ville du Québec, la capitale, mais est quand même arrivé deuxième. Pourraît être utile pour la compréhension de la politique municipale de Québec, mais pas indispensable puisque le parti a maintenant fusionné avec un autre après une seule année d'existence... --Bad-Twin (discuter) 31 janvier 2014 à 21:37 (CET)
- Question: quel autre parti? possibilité de fusion d'article? --Havang(nl) (discuter) 31 janvier 2014 à 21:40 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :