Discussion:Protocole de Minsk
Cet article est indexé par les projets Guerre russo-ukrainienne, Ukraine, Relations internationales, Russie, Paix et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Guerre russo-ukrainienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Ukraine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
édition=[[Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
édition=[[Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
édition=[[Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Négociation et signature du protocole ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
édition=[[Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Négociation et signature du protocole ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
édition=[[Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Mémorandum de suivi (19 septembre) ») - Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
édition=[[Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Reprise de la guerre ») -- 21 avril 2024 à 01:32 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Fusion avec l’article Minsk II ?
modifierJe pense qu'il serait bien de fusionner les articles Protocole de Minsk et Minsk II en un seul accords de Minsk (avec redirection des anciens lien vers le nouveau). D'autre part la section texte du protocole est complètement fausse, puisqu'il s'agit de la feuille de route de Minsk II et pas celle du premier accord de Minsk, accessible ici : http://www.osce.org/home/123257 . Jbar (discuter) 28 février 2017 à 17:15 (CET)
- Je voulais demander pourquoi la "fin des accords" ne se trouvaient pas plutôt sur l'article Minsk II puisque c'est de cela qu'il s'agit. Mais le plus simple serait - comme proposé en 2017 par @Jbar d'intégrer Minsk II dans cet article ? qu'en pensez vous ? Dalb (discuter) 5 mars 2022 à 16:22 (CET)
- Bonjour Dalb
, - Oui votre idée de fusionner avec Minsk II pourrait être examinée. En tout cas, la section « Fin des accords » (ou « Fin des protocoles » plutôt… pour ne pas confondre avec les accords de 1991 !) devrait plutôt être dans l’autre article.
- Par ailleurs, j’ai vu qu’une partie du texte référencé avait été supprimé récemment.
- Cordialement. - LeoAlig (discuter) 5 mars 2022 à 17:51 (CET)
- Je note que c'est une personne anonyme qui a retirée l'évènement de Décembre 2021. On se demande pourquoi.
- Ces 2 protocoles étant quelque part finis, une fusion serait appropriée (et selon moi donnerait une meilleure vision globale d'ailleurs de cette étape...). Mais qui décide de ce genre de manip ? Dalb (discuter) 5 mars 2022 à 21:41 (CET)
- Oui, mais ça a été retiré une seconde fois. Je vais le remettre en changeant le texte. Je ne vois pas trop le problème que ça pose, à part que ça vienne de TASS, il suffit de le dire.
- Pour la fusion, il faut passer par une procédure spéciale : comme je n'en ai pas l'habitude, il faut que je regarde. Cordialement. LeoAlig (discuter) 5 mars 2022 à 22:13 (CET)
- Bonjour Dalb
Rupture de l'accord de Minsk
modifierSelon les rapports journaliers détaillés de l'OSCE, la rupture de l'accord de Minsk date du 16 février 2022, pas du 24.
Le 16, une offensive ukrainienne à l'arme lourde (interdite dans le protocole Minsk) est lancée, l'OSCE recense 161 violations du cessez le feu. Le 17, nous passons à 591 violations et cela va croître.
Vous retrouverais l'ensemble des détails des rapports journaliers de l'OSCE ici : Daily and spot reports from the Special Monitoring Mission to Ukraine | OSCE. Il faut lire les rapports détaillés pour comprendre, c'est en anglais. 217.169.251.45 (discuter) 25 mai 2022 à 23:34 (CEST)
- les rapports de l'OSCE ne désignent pas l'Ukraine comme attaquants. 145.242.20.124 (discuter) 15 juin 2022 à 16:28 (CEST)
Si on parle de Minsk I, on s'arrête à Minsk II
modifierDans l'état actuel, le paragraphe sur les événements de 2022 est hors sujet : cela n'a pas de rapport avec Minsk I (qui est expressément noté comme sujet de l'article).
Minsk I s'arrête avec la signature de Minsk II. Il serait nécessaire en revanche de plus parler de l'élaboration de Minsk II.
En revanche, ce qui se passe après la signature de Minsk II (février 2015) n'a rien à faire sur cette page. A fortiori ce qui se passe en 2022 (on peut certes le signaler dans le RI, sans développer). AUBRIANT (discuter) 27 janvier 2024 à 16:11 (CET)