Discussion:Prosper Masquelier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Prosper Masquelier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Prosper Masquelier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prosper Masquelier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 30 septembre 2012 à 01:03 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Article déjà supprimé à l'unanimité et recréé sans passage en DRP^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 8 octobre 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Admissibilité toujours à prouver. Notoriété ? Sources ? etc. Enrevseluj (d) 30 septembre 2012 à 11:45 (CEST)
- Supprimer Aucun changement depuis la dernière PàS… schlum =^.^= 30 septembre 2012 à 16:24 (CEST)
- Supprimer Sources secondaires de qualité ? Non admissible. Linan (d) 30 septembre 2012 à 16:59 (CEST)
- Supprimer Rien de nouveau depuis 2010. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 30 septembre 2012 à 18:37 (CEST)
- Supprimer ne dirige pas une entreprise assez importante.--Le Klem ——Allo, oui, j'écoute? 30 septembre 2012 à 20:44 (CEST)
- Supprimer Admissibilité non démontrée --Taguelmoust [me causer] 7 octobre 2012 à 11:08 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Prosper Masquelier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Prosper Masquelier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prosper Masquelier}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 12 septembre 2010 à 11:24 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression : Hors critères
Proposé par : Leklem (d) 4 septembre 2010 à 10:57 (CEST)
Personnalité de la télé-réalité ayant développé des sites internet de Poker par la suite. Non encyclopédique.
Discussions
modifierJuste une précision, il était connu avant de faire de la télé réalité et je crois qu'il fait parti de la famille Partouche. --SickFish (d) 4 septembre 2010 à 14:21 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer . Ne remplit aucun des critères d'admissibilité.
- Supprimer - clairement HC - --Taguelmoust [prendre langue] 4 septembre 2010 à 11:27 (CEST)
- Supprimer aucune source ou référence permettant de montrer un début de notoriété--Rosier (d) 4 septembre 2010 à 21:49 (CEST)
- Supprimer Prosper... youp la boum, va passer à la poubelle... Archidoxe (d) 4 septembre 2010 à 22:39 (CEST)
- Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 5 septembre 2010 à 00:04 (CEST)
- Supprimer Critères d'admissibilité non atteints.--Jlm7503 (d) 5 septembre 2010 à 00:14 (CEST)
- Supprimer Hors critères (et ça sent bon l'autopromo)--Xxxxx (d) 5 septembre 2010 à 00:15 (CEST)
- Supprimer Ni sources ni notoriété. « AND (Admissibilité Non Démontrée) manifeste » Chris a liege (d) 5 septembre 2010 à 00:51 (CEST)
- Supprimer Manque de notoriété. Capitaine flamme (d) 9 septembre 2010 à 10:22 (CEST)
- Suppression immédiate Non notoire, non notable. schlum =^.^= 9 septembre 2010 à 11:37 (CEST)