Discussion:Prophétie autoréalisatrice
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Keynésianisme, Psychologie, Sociologie et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Keynésianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Dans le cas des visions de Luke, c'est bien la prophétie qui lui donne l'aidée d'aller sur la planète. La nuance, c'est qu'il garde son libre-arbitre. Bourbaki 21 mars 2007 à 11:23 (CET)
- Mouais. Je dois t'avouer qu'il y avait un agenda caché dans mon édition: je suis un peu interloqué qu'une section "Littérature" ne contienne que des références de qualité, mmmmh, disons discutable ^_^ On aurait aimé, côté littérature, avoir des références à des classiques de la littérature. Je me creuse le rassoudock et je reviens si j'en trouve une. Bradipus Bla 21 mars 2007 à 12:34 (CET)
Remaniement complet nécessaire modifier
Je propose de complètement refaire cet article. La prophétie autoréalisatrice est un phénomène général, qui n'est ni sociologique, ni économique, ni littéraire... mais se produit dans différents milieux. Il me semble qu'il n'y a aucune raison de faire une telle présentation. A la limite, on pourrait finir l'article par quelques exemples des différents domaines. Mais l'important me semble être d'expliquer le mécanisme, comment il a été découvert, ainsi que les différentes notions auxquelles il se rattache (théorème de Thomas et effet pygmalion).
- J'ai retouché cet article. Je reste peu convaincu par son utilité: j'ai en effet écrit un passage assez conséquent sur la page de william Isaac thomas et ça fait un peu doublon. Personnellement, je serai plutôt pour le supprimer.
- Clicisclic 6 octobre 2007 à 15:41 (CEST)