Discussion:Prolifération nucléaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Nucléaire, Risques majeurs, Relations internationales, Société et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Risques majeurs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Architecture des articles relatifs à l'arme, la dissuasion et la prolifération nucléaires
modifierAprès les refontes de ces dernières semaines, encore en cours, l'idée est d'avoir :
- trois articles généraux par thème : arme nucléaire, dissuasion nucléaire et prolifération nucléaire,
- deux articles historiques détaillés qui traitent de ces trois thèmes, étroitement liés, afin d'avoir une vision historique davantage développée pour chacune des deux périodes de l'ère nucléaire : Dissuasion et prolifération nucléaires pendant la guerre froide et Dissuasion et prolifération nucléaires au xxie siècle,
- des articles détaillés ciblés sur un sujet précis, comme les articles qui traitent chacun du programme nucléaire d'un pays, ou d'un traité.
Il me semble que cette architecture permet plusieurs niveaux de lecture, plus ou moins détaillés, et de privilégier soit une vision thématique plus étroite, soit une vision historique plus large, les deux se complétant. Bien sûr entre les trois niveaux proposés, des redondances existent, mais elles donnent le choix au lecteur de l'encyclopédie de la manière d'aborder le sujet du nucléaire militaire. --depabourg (discuter) 3 avril 2020 à 19:13 (CEST)
Faute d'orthographe dans la description de l'article
modifierBonjour, Est-il possible de corriger la petite faute d’orthographe dans le titre, à "soient" ?
Merci. 109.21.17.252 (discuter) 11 mars 2024 à 07:16 (CET)
- Bonjour, il me semble que votre commentaire ne concerne pas cet article, mais plutôt Application lipschitzienne dans un début de phrase : Soit... Et si cela est le cas, il vous est possible d'effectuer la correction vous même de la même manière que vous pouvez discuter ici. Cordialement. Gnrc (discuter) 11 mars 2024 à 17:46 (CET)