Discussion:Processus r
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Explik: le processus R permet de produire des éléménts lourds en proportion importante. par exemple un rapport Pb/Bi 3/1.
hors disons que leur abondance observé n'est que de 2/1
on peut en déduire que soit:
- tout le Pb produit dans une supernova ne se retrrouve pas dans l'espace, ou
- qu'il existe d'autres processus de production de Pb avec un rapport Pb/Bi moindre.
À éclaicir: Certains pics dans les abondances élémentaires semblent supporter l'idée d'une capture de neutron rapide et une désintégration bêta retardée, car les pics dûs au processus R sont à environ 10 unité de masse atomique en-dessous de ceux dûs au processus S qui se produisent exactement pour les couches complètes en neutrons.
Complétude
modifierSoyez plus complet. Le "r-process" n'a jamais été l'exclusivité des supernovae comme le dit le texte. Ce processus est très actif dans les vieilles étoiles de Population II, pour ne citer que HE 1523-0901.--luxorion
Processus nucléosynthétiques : typographie
modifierBonjour à tous. Je me propose de renommer les articles Processus S, R, P et RP en Processus s, r, p et rp. Puis naturellement de remplacer les majuscules par des minuscules dans ces articles. Et ensuite dans les autres articles mentionnant ces processus. La raison en est bien sûr le principe de moindre surprise. Mais comme c'est un assez gros boulot en perspective je ne voudrais pas me faire réverter intempestivement. Je soumets donc ma proposition à la discussion. Pas ici mais sur la PdD du processus s. — Ariel (discuter) 27 décembre 2015 à 19:25 (CET)
Bibliographie
modifierPour info, DOI 10.1016/j.physrep.2007.06.002 peut servir de source pour enrichir cet article. Pamputt ✉ 17 février 2017 à 09:57 (CET)