Discussion:Poussy
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Kokonino dans le sujet Intention de proposer au label AdQ
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Spirou, Bande dessinée, Belgique et Félins.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Spirou (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Félins (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| mars 2011 | Il a été choisi par l’équipe no 3 pour le Wikiconcours mars 2011 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intention de proposer au label AdQ
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Poussy » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Encore des relectures à faire, mais l'essentiel est la.
Micro-remarques de Kokonino
modifier- Penses-tu vraiment qu'il faille créer les pages Éric Closter et Philippe Delzenne qui sont actuellement en lien rouge ? Ils me semblent fort mineurs.
- La partie analytique me semble petite mais j'imagine que tu n'as rien trouvé d'autre (je n'ai pour ma part rien vu dans les Cahiers de la BD sur Peyo).
- En effet, il n'y a pas grand chose a analyser sur la série vu qu'elle est très simple (demi-planche, sans parole, racontant le quotidien simple d'un chat). -- Fantafluflu (d) le 29 mars 2017 à 08:25 (CEST)
- Dans la partie publication je trouve bizarre de faire figurer les albums avant les périodiques alors que la série a d'abord été publiée dans des périodiques.
Corrigé. -- Fantafluflu (d) le 29 mars 2017 à 08:22 (CEST)
- La portion de phrase « dans la série il est considéré comme le n°0 » manque de référence: par qui est-il considéré ainsi?
- Rajout d'une source. -- Fantafluflu (d) le 29 mars 2017 à 08:22 (CEST)
- La présentation des sources qui met en avant le titre de l'ouvrage plutôt que le nom de l'auteur me semble étrange mais pourquoi pas.
- J'ai toujours présenté mes sources comme ça et on ne m'a jamais fait remarquer que ça posait un problème. L'important c'est que le lecteur puisse avoir toutes les informations sur l'ouvrage en cliquant dessus. -- Fantafluflu (d) le 29 mars 2017 à 08:26 (CEST)
- Oui je pense que c'est une question de goût et d'habitude, l'important étant en effet le lien vers la référence complète. Kokonino (discuter) 29 mars 2017 à 09:52 (CEST)
- Il manque une ou des sources pour la Liste des gags de Poussy.
- Bien vu, source rajoutée. -- Fantafluflu (d) le 29 mars 2017 à 08:24 (CEST)
Pas grand chose à dire de plus, un AdQ de plus au compteur je pense ;) Kokonino (discuter) 28 mars 2017 à 18:48 (CEST)
- Merci pour la prise en compte rapide des remarques & à bientôt sur la page de vote ! Kokonino (discuter) 29 mars 2017 à 09:52 (CEST)