Discussion:Post-romantisme

Proposition de fusion entre Post-romantisme et Néoromantisme

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles me semblent décrire une notion identique… Je ne suis pas spécialiste, je vous laisse juger. --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 21 juillet 2022 à 19:26 (CEST)

• Pour Aucun des deux articles n'en donne de définition satisfaisante. Néoromantisme est une traduction d'un mauvais article du Wiki anglais qui se réduit à peu près à une série de listes arbitraires. Une fusion permettrait d'assainir en éliminant les contenus sans sources. --Verkhana (discuter) 21 juillet 2022 à 22:42 (CEST)
• Contre Les articles actuels sont effectivement mauvais, mais ce sont tout de même des concepts différents, notamment en musique. Apollinaire93 (discuter) 2 août 2022 à 00:46 (CEST)

  Bonjour Apollinaire93 Quelle est la différence ? Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 4 août 2022 à 15:53 (CEST)

• Contre Le postromantisme c'est ce qui vient dans la continuité du romantisme, sans une rupture prononcée avec cette esthétique comme la musique moderne. Le néoromantisme, c'est un retour à l'esthétique romantique par des compositeurs des XXe-XIXe siècles (contrairement à ce qui est avancé, sans source, dans l'article actuel, je ne pense pas que la majorité des sources qualifient de "néoromantiques" des compositeurs de la toute fin du XIXe siècle).--Champeillant (discuter) 8 août 2022 à 19:48 (CEST)

Pas de consensus, je clôture négativement la requête. Nouill 18 septembre 2022 à 23:42 (CEST)

Coucou @Nouill, tu veux dire que tu la clos ? source --Hérisson grognon 🦔 _{aussi sur Wikiversité} 20 septembre 2022 à 09:26 (CEST)