Discussion:Polynésie
Cet article est indexé par les projets Géographie, Océanie et Îles.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Élevée |  | Îles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Présentation modifier
Il vaudrait mieux qu'il n'y ait aucune présentation, à moins de changer le titre pour "n'importe quoi" ! stephane.jourdan gmail
Wallis et Futuna sont-ils inclus dans le cercle polynésien????
- Effectivement, j'ai retiré la section litigieuse, elle était simpliste et erronés. Je suis effarée qu'elle soit restée aussi longtemps. Mieux vaut la retirer en attendant que l'article soit développé un jour, plutôt que de continuer à fournir de fausses informations tronquées ou affabulées. (Comme si je disais que les français étaient tous des consanguins qui épousaient leur soeurs - déformations de certains mariages pratiqués dans la noblesse entre cousins... c'était à peut près de ce niveau là).
- Pour ce qui est de Wallis et Futuna, oui, ce sont des polynésiens :) Lilyu (Répondre) 7 septembre 2008 à 08:54 (CEST)
Merci. Hum, je SAIS que ce sont des polynésiens. Si j'avais posé la question c'était en référence à une partie de l'article ou carte de l'époque que je ne retrouve plus et où ils n'étaient probablement pas cités. En parlant de carte, la carte "FENUA ENATA" est aberrante (QUI a fait ça ?). 1 Le titre est du marquisien du sud. On ne voit pas à quel moment ces mots ont commencé à désigner la polynésie, ni même la Polynésie française. Ils ne désignent que les Marquises. 2 elle est aberrante surtout par le choix de certaines régions mises en blanc (sur quel critère ? traditionnelle non) alors que d'autres qui font tout à fait partie de la polynésie, comme la NZ sont en bleu ??? 3 finalement aucune de ces cartes ne mentionne les "outliers", on dirait ? (îles polynésiennes en dehors du triangle polynésien, comme Ouvea en NC, partiellement polynésienne, d'où son nom) et des îles du Vanuatu, des Salomon, je ne les connais pas par coeur... stefjourdan
Diff à revoir modifier
Bonjour, ce diff me semble problématique et gagnerait peut-être à être relu attentivement. --ClairPrécisConcis (discuter) 14 mars 2021 à 23:04 (CET)
- Merci du signalement ! Effectivement, cette section était un peu foutoir et traduite à la va vite. J'ai été relire une référence et modifié le paragraphe en conséquence. De manière générale, cet article aurait besoin d'être enrichi avec des sources de synthèse plutôt qu'une multiplication d'études génétiques qui ne traitent qu'un petit aspect de la question. Skimel (discuter) 17 mars 2021 à 12:28 (CET)
Article très déséquilibré modifier
L'article tel qu'il est aujourd'hui est très déséquilibré, avec les trois-quarts consacrés au peuplement de la Polynésie. Une bonne partie aurait davantage sa place sur Peuplement de l'Océanie, qu'en pensez-vous ? Skimel (discuter) 17 mars 2021 à 15:57 (CET)