Discussion:Plomb
Cet article est indexé par les projets Chimie et Sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Acidification , Biodisponibilité , Eau salée , Oxyde de plomb ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 28 décembre 2018 à 15:28 (CET)
Sans titre modifier
C'est quoi cette CIA qui apparaît ds une liste de noms de pays ? Alvaro 00:00 mar 22, 2003 (CET)
- Merci d'avoir fait remarqué. En fait, c'était pas la CIA effectivement, mais la CEI Med 00:26 mar 22, 2003 (CET)
Le plomb est un produit naturel de la désintégration de l'uranium. modifier
Le plomb est un produit naturel de la désintégration de l'uranium ?????
Est ce une info sure car le plomb Pb et l'uranium U sont deux éléments distincts du tableau périodique des éléments ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 193.49.124.107 (discuter), le 1 février 2006 à 12:37.
- L'uranium est radioactif (et donc instable) et se désintègre, et finit par former du plomb (non radioactif, stable). David Berardan 1 février 2006 à 12:40 (CET)
Les minerais qui contiennent moins de 3% de plomb peuvent être exploités économiquement modifier
Est ce que ce ne serait pas plutôt: Les minerais qui contiennent moins de 3% de plomb NE peuvent PAS être exploités économiquement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 216.218.60.248 (discuter), le 10 juillet 2007 à 18:17.
toxicité modifier
La norme? La norme de où? Est-ce que c'est une norme internationale ou une norme en France? Si c'est le cas, il faut préciser parce que vous n'êtes pas le seul pays à avoir une concentration de francophones.
en ce qui concerne l'eau potable, la norme était de 50 microgrammes par litre jusqu'en décembre 2003, elle est passée à 25 microgrammes par litre et il est prévu de la faire passer à 10 microgrammes par litre en décembre 2013 ;
Ressources minières / Production modifier
Il manque dans cet article, ainsi que dans les articles concernant les métaux, les lieux de production et/ou extraction, afin de disposer de l'information géopolitique que celà constitue — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.215.186.240 (discuter), le 24 décembre 2007 à 20:47.
RI : manque l'importance économique du plomb modifier
Bonjour. Le résumé introductif ignore superbement les usages et l'importance économique du plomb (qui ne datent pas d'hier et restent d'actualité). Je ne suis pas le mieux placé pour écrire le bout de RI qui manque. Une bonne âme ? — Ariel (discuter) 7 octobre 2018 à 22:34 (CEST)
- Très juste, merci. Le plomb a aussi été d'ailleurs classé "matériau stratégique" dans un certain nombre de pays. --Lamiot (discuter) 23 juin 2019 à 12:37 (CEST)
Propriétés chimiques modifier
Tout est dans le titre. Je crois que c'est la première fois que sur une page Wikipédia consacrée à un élément chimique il n'y a rien sur les propriétés chimiques. J'ai péniblement pu retrouver les oxydes (litharge et minium) mais absolument rien sur les degrés d'oxydation du plomb ! Je vais voir dans d'autres langues... JPhR (discuter) 4 août 2023 à 03:42 (CEST)