Discussion:Pierre Overnoy/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pierre Overnoy/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Chris a liege dans le sujet Pierre Overnoy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Overnoy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Overnoy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Overnoy}} sur leur page de discussion.

Pierre Overnoy modifier

Proposé par : Taguelmoust [me causer] 30 décembre 2011 à 21:17 (CET)Répondre

Un viticulteur parmi d'autres, ne m'apparait pas être dans les critères d'admissibilité.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (d) 7 janvier 2012 à 01:29 (CET)Répondre
Raison : Unanimité.

Discussions modifier

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Selon le cas général des critères d'admissibilité, il faut avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale. C'est le cas de Pierre Overnoy. Voir l'ouvrage cité en référence[1] dans l'article. Peu de vignerons français ont eu autant d'influence - ce qui est amusant dans le cas d'Overnoy, c'est que son infleunce perdure alors qu'il est à la retraite. Je ne vois guère que Marcel Lapierre et Nicolas Joly pour avoir une influence analogue. Son travail est une référence pour de nombreux vignerons. Il n'est qu'à consulter le web, francophone ou non, et les revues spécialisées pour être convaincu de son influence.
    Trace (d) 30 décembre 2011 à 23:46 (CET)Répondre
  2.   Conserver Comme Trace. Hadrianus (d) 30 décembre 2011 à 23:59 (CET)Répondre
  3.   Conservation immédiate. Un des vignerons les plus importants par son influence. Matpib (discuter) 31 décembre 2011 à 09:58 (CET)Répondre
  4.   Conservation immédiate. Un des vignerons les plus importants par son influence associé à un ouvrage technique « véritablement remarquable » - 31 décembre 2011 Arnaud 25
  5.   Conserver En accord avec Trace sur l'ouvrage dont il a bénéficié. J'ai fait récemment des modifications sur cette article, pour rendre un peu plus claire cette page et la sourcer aussi. Mais j'amène un petit bémol à tout cet enthousiasme : c'est un bon viticulteur et une bonne maison viticole mais il n'est pas au dessus des autres vignerons du Jura. Avec les recherches que j'ai faite sur mes ouvrages, il est cité dans : André Dominé (Le Vin), Les Grands vins par Philippe Faure-Brac et dans Les Vins de France (Guide Vert Solar) des années 1990... mais comme les autres meilleurs viticulteurs de cette région. Pmpmpm (d) 31 décembre 2011 à 14:03 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Références modifier

  1. Michel Campy (dir.), Roger Gibey, Bernard Amiens, Michel Converset et Emmanuel Houillon, La Parole de Pierre : Entretiens avec Pierre Overnoy, Montaigu, Mêta-Jura, , 216 p., 21 cm × 27 cm, couverture couleur, broché (ISBN 978-2-9535125-2-6, BNF 42528637, présentation en ligne)
Revenir à la page « Pierre Overnoy/Admissibilité ».