Discussion:Pierre Ogor/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Ogor » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Ogor}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Ogor}} sur leur page de discussion.

Pierre Ogor

Proposé par : Symac (d) 20 décembre 2009 à 15:05 (CET)

Le seul fait notable concernant ce personnage semble être celui cité dans l'article. Je ne pense pas que cela mérite un article dans wikipedia. Symac (d) 20 décembre 2009 à 15:05 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Symac (d) 20 décembre 2009 à 15:05 (CET)
2.  Supprimer Hc en tant que "politique" Azzopardi (d) 20 décembre 2009 à 15:33 (CET)
3. Suppression immédiate Parler d'un maire condamné pour conduite en état d'ivresse ne rend pas cet article recevable. Par ailleurs, la phrase « Il devient donc le premier maire de France à porter un bracelet électronique durant son mandat » présente un caractère offensant (admissible, par son côté factuel, dans un article sur une personalité), déplacé ici où ça semble être utilisé comme moyen de rendre l'article admissible. — Azurfrog ^{[青いカエルに知らせる]} 20 décembre 2009 à 19:11 (CET)
4. Suppression immédiate, en raison de l'absence de mandats justifiant l'admissibilité (suppression) et immédiate en raison de la volonté évidente de nuire à la personne, cf le contenu orienté uniquement sur la condamnation.--LPLT ^[discu] 20 décembre 2009 à 19:24 (CET)
5. Suppression immédiate Ce n'est même pas non-admissible, c'est inadmissible. Schlum142857 (d) 20 décembre 2009 à 21:17 (CET)
6.  Supprimer complètmeent inconnu, HC, et cela ñ'a rien d'une biographie Ursus (d) 21 décembre 2009 à 13:48 (CET)
7. Suppression immédiate Hors critères et volonté évidente de nuire à la personne--Rosier (d) 21 décembre 2009 à 15:56 (CET)
8. Suppression immédiate, aussi indigné que mes prédécesseurs. Là, on frise quand même le graffiti de fond de chiotte, c'est pas encyclopédique, pas ça … le sourcier ^{[on cause ?]} 21 décembre 2009 à 22:34 (CET)