Discussion:Pierre Gassendi
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Philosophie, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Astronomie et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
.jpg) |
Le Projet:France du Grand Siècle vise à améliorer les articles de Wikipédia sur l’histoire de la France au XVIIe siècle. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif.
Vous pouvez modifier cet article, visiter la page du projet pour le rejoindre et/ou participer aux discussions le concernant. |
Œuvre modifier
vous ne signalez pas dans l'oeuvre de Pierre GASSENDI un ouvrage consacré à un de ses amis et mécène : "Viri illustris - NICOLAI CLAUDII FABRICII DE PEIRESC, senator aqisextiensis, VITA" per Petrum Gassendum , praepositum ecclesiae diniensis . Edité à Paris par Sebastiani Cramoisy ; "avec le privilège du roi" en 1641.
1 illustration de qualité par Cl Mellan ( portrait de N C de Peiresc "malade"
Article vraissemblablement vandalisé modifier
Dans la partie Science, il est question d'étude de la "biographie" et d'une aurore polaire à Aix-en-Provence !
Je ne sais comment on signale un tel problème. Le protocole auquel je pense : un quidam comme moi plante une sorte de drapeau rouge qui alerte un wikinaute expérimenté qui repère dans l'historique ou que sais-je la source du problème et adresse un avertissement à celui qui a écrit une idiotie, si possible. Ça doit exister, non ? yannollivier 13 décembre 2009 à 11:44 (CET)
- C'est corrigé, cela convient-il ? Windreaver (d) 13 décembre 2009 à 13:49 (CET)
- J'arrive un paquet d'années plus tard, bien qu’extrêmement rare, voir des aurores boréales dans le ciel provençal est possible. --Thedep2 (discuter) 3 juillet 2017 à 22:51 (CEST)
avancement B modifier
Ayant modifié l'article conséquemment, je trouve que le label bon début n'est plus adapté. En étoffant les sources, ont pourrait même avoir un bon article. D'autre part, si Gassendi est moins élevé que son contradicteur Descartes, il n'en est pas moins bien plus intéressant et fécond.N'en restons pas à une vision du XIXe siècle svp. Jean [de Parthenay] 23 janvier 2010 à 18:33 (CET)
question modifier
je suis originaire de Digne et j'ai plusieurs fois entendu dire que son véritable nom était Gassen et qu'il avait "italianiser" son nom car des origines italiennes était prestigieuses dans le monde sciebtifique de cette époque . quelqu'un en sait il plus sur le sujet ? suis je dans l'erreur ? merci --Garrulus glandarius (d) 2 août 2011 à 14:51 (CEST)
- Tu as raison. Je crois que c'est indiqué dans l'article. Pierre Gassend est le vrai nom de Gassendi. La latinisation s'est maintenue mais de nombreux historiens des sciences auraient voulu en revenir comme pour Cartesio ou Vieta aux noms français d'origine. J'avais dans un premier temps, écrit l'article dans ce sens mais j'ai été convaincu par la suite que Pierre Gassendi s'était imposé, et était devenu indétrônable. D'autre part, ce n'est pas une question de prestige mais de lisibilité. A l'époque, on écrit encore en latin, langue scientifique et de communication européenne, hélas disparu depuis au profit de l'anglais. Il est donc naturel pour les auteurs de latiniser leur nom. Jean [de Parthenay]
Guy Patin était-il son ami ? modifier
Actuellement, 14 août 2011, à la fin du paragraphe "Biographie", il est noté : Son ami Guy Patin, écrivit de lui10 : « M. Gassendi est si délicat qu'il n'en ose boire, et s'imagine que son corps brûlerait s'il en avait jamais bu. » Il me semblait qu'ils étaient ennemis, à cause de désaccords sur la circulation du sang (Patin n'y croyant pas), et sur les saignées (Patin pensant qu'elles étaient très utiles). La phrase de Patin ne serait alors pas un éloge mais une critique. Il faudrait préciser que cette phrase ne concerne pas l’absorption de tous les breuvages, mais de ceux qui sont alcoolisés. Et du reste, cela devait être faux, car en tant qu’ecclésiastique, il a sûrement osé boire du vin de messe. Donc, il me semble que l'on pourrait ôter cette citation de Patin, ou au moins mentionner qu'ils n'étaient pas de grands amis. --Rene1596 (d) 14 août 2011 à 22:35 (CEST)
- Le passage m'est d'abord apparu comme incompréhensible, mais j'ai retrouvé la source et rétabli le contexte. J'ai toutefois transporté le tout dans une note ; je ne crois pas que la chose ait plus d'importance que cela. Par ailleurs, beaucoup de prêtres qui ne boivent pas de vin célèbrent la messe quand même.
- Amitié ? Patin le dit ; je le crois. L'expression « communauté d'esprit » soulèverait moins de doutes. JmCor (d) 26 mai 2013 à 05:02 (CEST)