Discussion:Pierre Emery/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Pierre Emery/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Floflo62 dans le sujet Pierre Emery
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Emery » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Emery}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Emery}} sur leur page de discussion.

Pierre Emery modifier

Proposé par : Patrick Rogel (d) 9 décembre 2012 à 18:03 (CET)Répondre

Haut-fonctionnaire sans Légion d'honneur. Notoriété très limitée dont ne surnage apparemment qu'un rapport au CG.

Conclusion

  Suppression traitée par Floflo62 (d) 17 décembre 2012 à 00:13 (CET)Répondre

Raison : Fort consensus (12/3).

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.


L’ouverture de Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets aurait dû éviter cette avalanche de PàS visant des préfets  :

  1. Hugues Bousiges (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  2. Thierry Lataste (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
  3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  4. Christian Sapède (d · h · j · · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  5. Aimée Dubos (d · h · j · · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
  6. Francis Lamy (d · h · j · · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  7. Fabienne Buccio (d · h · j · · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  8. Eugène Lagarde (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  9. Franck Perriez (d · h · j · · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  11. Guy Pigouillet (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  12. Jacques Delaunay (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  13. Louis Thibon (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  14. Maurice Mounier (d · h · j · · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  15. Paul Chaumeil (d · h · j · · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  16. Pierre Degrave (d · h · j · · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  17. Pierre Emery (d · h · j · · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  18. Victor Gilotte (d · h · j · · DdA) (haut fonctionnaire, un préfet aussi en fait), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
  19. Laurent Prévost (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
  20. Michel Fuzeau (d · h · j · · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
  21. Bernard Hagelsteen (d · h · j · · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)

Alphabeta (d) 11 décembre 2012 à 15:41 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 15 décembre 2012 à 20:55 (CET)Répondre


Source disponible :
Notice « Émery (Pierre) » (1870-1943), page 197 in Archives nationales (France) (répertoire nominatif par Christiane Lamoussière, revu et complété par Patrick Laharie ; répertoire territorial et introduction par Patrick Laharie), Le personnel de l’administration préfectorale, 1881-1926, Paris : Centre historique des Archives nationales, 2001, 774 pages, 27 cm, (ISBN 2-86000-290-1).
Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 20:42 (CET)Répondre

Au passage : L’énergie consummée dans les PàS serait mieux utilisée pour créer un article dédié à l’ancien Arrondissement de Cosne (département de la Nièvre) : Pierre Emery fut en 1902 le sous-préfet de cet arrondissement supprimé en 1926 avec bien d’autres. Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 21:09 (CET)Répondre
Au re-passage : j’ai créé une redirection Pierre Émery (j · ) pour tenir compte de cette source (ISBN 2-86000-290-1) . Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 21:14 (CET)Répondre
Dans w:fr:Liste des préfets des Pyrénées-Orientales#Préfets de la Troisième République (1870-1940) j’ai remplacé « M. P Emery » par « M xxPierre Emery]] : les listes de préfets par département sont souvent dans un triste état : seuls des articles dédiés à des préfets permettront d’améliorer ces listes. Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 21:23 (CET)Répondre
Et dans w:fr:Liste des préfets du Puy-de-Dôme#Préfets du Puy-de-Dôme de l'An VIII à nos jours j’ai remplacé « Emery » par « xxPierre Emery]] : voilà qui confirme un peu plus. Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 21:29 (CET)Répondre


J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Projet:Gard. Alphabeta (d) 12 décembre 2012 à 21:41 (CET)Répondre

Question : quel aspect a la source "Le personnel de l’administration préfectorale" ? modifier

Ma question s'adresse spécifiquement à Alphabeta, puisqu'il a manifestement consulté cette source dans l'intention de faire évoluer l'article, et n'en a tiré qu'une quantité d'informations limitée : date de naissance, date de décès, achèvement de la liste des postes occupés. Quel aspect matériel a cette source ? Sans en faire un copyvio, peux-tu nous la décrire assez précisément : contient-elles d'autres informations, que tu n'as pas sélectionnées - je pense notamment aux références de sources primaires ayant permis d'établir la notice ? Y a-t-il plusieurs notices par page ? Une seule notice mais très aérée ? C'est plus par curiosité, parce que ça m'étonnerait que ça change grand chose, mais pourquoi pas se permettre un peu de curiosité. Touriste (d) 15 décembre 2012 à 14:03 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver : préfet=admissible. Désolé, je manque de temps (face à cette véritable avalanche de PàS analogues) pour m’exprimer plus longuement — comme je l’ai fait dans nombre des 17-1=16 (enfin si j’ai bien compté) PàS « préfecticides » (c’est-à-dire visant un article dédié à un préfet) en cours auxquelles on peut toujours se reporter... Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 20:09 (CET)Répondre
  2.   Conserver : préfet=admissible Konstantinos (d) 10 décembre 2012 à 20:57 (CET)Répondre
  3.   Conserver Même avis que Konstantinos. --Zubule (d) 13 décembre 2012 à 17:35 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Pas de sources, pas d'article. Puce Survitaminée (d) 9 décembre 2012 à 23:29 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Encore un CV ordinaire de fonctionnaire. Malosse (d) 10 décembre 2012 à 02:03 (CET)Répondre
  3. Supprimer. Haut fonctionnaire lambda et absence de la moindre source de référence. SM ** ようこそ ** 10 décembre 2012 à 18:40 (CET)Répondre
    Pour les sources : il y trop de PàS en cours visant des préfets (17-1=16 si j’ai bien compté) et pas assez de personnes qui recherchent véritablement des sources : nous vous engageons à vous joindre à ces derniers. Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 18:50 (CET)Répondre
  4.   Supprimer Vu la faiblesse de l'article, il n'y aura pas grand chose à faire pour rétablir si un historien se penche sur l'histoire de cette personnalité. --Ange Gabriel (d) 10 décembre 2012 à 21:28 (CET)Répondre
    ... article basé pour l’instant sur une source unique. Êtes-vous à même d’effectuer d’autres recherches ? De toute façon je pense qu’il est utile de pouvoir situé un préfet même si aucun historien n’écrira jamais sa bio. Et j’ai précisé (au § Discussions) qu’un tel article permet d’améliorer d’autres articles (e. g. les listes de préfets par département). Cord. Alphabeta (d) 10 décembre 2012 à 21:39 (CET)Répondre
  5.   Supprimer. Simple haut-fonctionnaire parmi des milliers d'autres + HC + absence de sources secondaires de qualité.-- LPLT [discu] 13 décembre 2012 à 17:08 (CET)Répondre
  6.   Supprimer   Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 13 décembre 2012 à 22:18 (CET)Répondre
  7.   Supprimer Bien après moult explications, je vais me limiter a un   Hors critères Notoriété des personnalités politiques --EoWinn (Causerie) 14 décembre 2012 à 06:49 (CET)Répondre
  8.   Supprimer Fiche-CV de haut-fonctionnaire ; manque de sources pertinentes d’analyse… schlum =^.^= 14 décembre 2012 à 12:46 (CET)Répondre
  9.   Supprimer Préfet sans rien de spécial, aucune source attestant d'une notoriété particulière--Rosier (d) 14 décembre 2012 à 14:53 (CET)Répondre
  10.   Supprimer HC - pas de notoriété particulière--Taguelmoust | d 14 décembre 2012 à 18:51 (CET)Répondre
  11.   Supprimer Hors critères des personnalités politiques. Lebrouillard demander audience 15 décembre 2012 à 00:21 (CET)Répondre
  12.   Supprimer Le CV mis à part, cet article est toujours aussi vide, donc au vu de la "bonne chose" citée en haut de cette page, la page n'est pas admissible. VeroAlc (d) 15 décembre 2012 à 13:02 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Emery/Admissibilité ».