Discussion:Pierre Demers (physicien)
Cet article est indexé par les projets Énergie, Physique et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Gérard Pelletier ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 août 2022 à 19:18 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
référence = réf. Claude Hurtubise» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Un esprit scientifique précoce ») -- 9 novembre 2021 à 16:06 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Source douteuse : retrait des références qui ne semblent pas être des sources fiables
modifierBonjour, Je m'interroge sur la validité de certaines sources comme références, notamment celles qui pointent vers le site personnel de Pierre Demers.
Je me suis permise de mettre les bannières das quelques sections
Cet article ou cette section fait référence à des sources qui ne semblent pas présenter la fiabilité et/ou l'indépendance requises.
Vous pouvez aider, soit en recherchant des sources de meilleure qualité pour étayer les informations concernées, soit en attribuant clairement ces informations aux sources qui semblent insuffisantes, ce qui permet de mettre en garde le lecteur sur l'origine de l'information. Voir la page de discussion pour plus de détails.
, voir : Aide:Référence nécessaire, point 6.d. "...la validité encyclopédique de la source est remise en cause et la rédaction de l'article laisse entendre qu'il s'agirait d'une référence alors qu'elle ne contient que des revendications unilatérales de son auteur...".
Qu'en pensez-vous? --Thekidpossum (discuter) 31 janvier 2017 à 01:13 (CET)
Pour la section sur le Québécium, j'ai modifié la référence 40 et ajouté 41, 42 et 43. Ces références ne sont pas sur le site de Pierre Demers. Est-ce à votre avis suffisant pour enlever la bannière "Source douteuse" pour cette section? --Lerouxdemers (discuter) 31 janvier 2017 à 03:25 (CET)