Discussion:Pierre Corbeil (écrivain)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Corbeil (écrivain) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Corbeil (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Corbeil (écrivain)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mars 2014 à 11:20 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 5 avril 2014 à 00:36 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Je ne suis peut-être pas notable à Liège, mais on lit quand même mes productions. Dans l'article sur la Revue Imagine, le lien à mon nom menait à l'ancien ministre libéral et dentiste Pierre Corbeil. Avec l'aide d'un conseiller Wikipedia, j'ai rédigé cette courte bio.
Si vous voulez reformater, je veux bien, car j'ai un peu de difficulté. Mais svp laisser les personnes qui voudraient en savoir plus long sur moi consulter Wikipedia, pourquoi pas ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vergennes (discuter)- Parce que si un ancien ministre libéral est notable par son ancienne fonction, ce n’est pas le cas d’un écrivain, qui doit respecter certains critères (voir Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l’écrit). Le mieux serait de se baser sur ces critères pour montrer qu’éventuellement certains sont remplis (en apportant notamment des éléments de critiques notables à propos des œuvres du dit écrivain). schlum =^.^= 4 avril 2014 à 00:49 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources pertinentes, semble peu notable. Attention, homonymes. schlum =^.^= 23 mars 2014 à 01:30 (CET)- Supprimer Aucune source fiables pouvant prouver l'admissibilité de cet article - -- Lomita (discuter) 4 avril 2014 à 20:24 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :