Discussion:Pierre-Napoléon Bonaparte
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il ne peut pas être le fils de Charles Lucien Bonaparte. Sinon son père aurait eu 12 ans lors de sa naissance. C'ets le fils de lucien, le frère de naopléon 1er.
- Je viens de le corriger Kirtap 4 mars 2006 à 14:33 (CET)
À vérifier modifier
- 1831 : il participe à une révolution en 1831 âgé de 16 ans ! Ce n'est pas mentionné dans la biographie de ses cousins censés le faire avec lui ;
- évadé ?!?!... ou fugueur ?
- 1848-49 : il est en même temps député et participe aux batailles coloniales en Algérie ?... Ça colle pas...
- 1867 : expliquer pourquoi le mariage n'est pas valide... Si mariage il y a eu...
- 1870 : ce sont tous les Bonaparte qui doivent quitter le sol français, non ?
--Diligent (discuter) 31 décembre 2014 à 17:30 (CET)
- 1831 : Alors il a été apparemment arrêté en Italie alors qu'il souhaitait rejoindre l'insurrection des Romagnes, et enfermé à Livourne. Il s'agit donc d'une fugue, mais exil sonne je suppose bien mieux à l'oreille des pauvres rois sans couronne. L'ouvrage dans lequel j'ai trouvé l'info a été écrit apparemment pour faire la gloire de la famille Bonaparte... à vérifier. Je transfère les informations brutes, sans rentrer dans ce qui m'apparait comme une campagne de désinformation sur la personnalité de Pierre-Napoléon.
- Pour 1848, la dissolution de l'Assemblée fait qu'il n'est plus député à partir de 1851. J'ai trouvé la source qui le place à Zaatcha (d'où il repart très rapidement d'ailleurs).
- 1867 : le mariage est invalide car pour tout membre de la famille impériale, l'empereur devait donner son accord à toute union... ce qui n'a pas été faite.
- 1871 : je n'ai rien trouvé sur la proscription de la famille Bonaparte, il semble que la république n'ait pas décidée d'exiler toute la famille, contrairement à 1816 (Napoléon-Jérôme Bonaparte est notamment élu député en 1876). Il faut attendre la loi d'exil de 1886 pour voir des familles régnantes prendre le chemin de l'étranger (encore que seuls les chefs de famille et les fils aînés soient concernés).
- Bonne continuation.--SammyDay (discuter) 3 janvier 2015 à 05:04 (CET)
Merci ! Beau travail de recherche ! --Diligent (discuter) 4 janvier 2015 à 21:28 (CET)
Liens erronés modifier
Il y a au moins deux liens erronés : "insurrection des Romagnes" fait référence à "la révolution des Trois Glorieuses". Pas compréhensible pour le lecteur !
"Désastre de Sedan" fait référence à la bataille de la deuxième guerre mondiale... Dmyno (discuter) 31 janvier 2021 à 11:07 (CET)
- L'insurrection des Romagnes renvoie vers une section particulière des Trois glorieuses, consacrée justement à ce sujet. Quant au désastre de Sedan, chez moi il renvoie bien à 1870... Konstantinos (discuter) 31 janvier 2021 à 15:01 (CET)
- C'est peut-être une mauvaise lecture de la première ligne de la page Bataille de Sedan, qui précise "Pour la bataille qui a eu lieu entre le 13 mai et le 15 mai 1940, voir Percée de Sedan." SammyDay (discuter) 9 février 2021 à 15:37 (CET)