Discussion:Pierre-Antoine Gailly/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre-Antoine Gailly » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre-Antoine Gailly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Antoine Gailly}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 00:58 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 2 septembre 2013 à 23:58 (CEST)Raison : unanimité conservation
Discussions modifier
À l’occasion de cette PàS j’ai créé Gailly 
qui manquait : merci de poursuivre la rédaction de cet article d’homonymie. Alphabeta (discuter) 19 août 2013 à 14:58 (CEST)
Une source suppémentaire, le Who’s Who in France en ligne : http://www.whoswho.fr/bio/pierre-antoine-gailly_34413 . Alphabeta (discuter) 20 août 2013 à 13:33 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Président de la chambre de commerce et d'industrie de Paris !! L'article est à compléter, c'est évident, mais le personnage est parfaitement admissible. On ne nomme pas n'importe qui à ce poste --Authueil (discuter) 23 août 2013 à 09:20 (CEST)
- J'ai commencé à compléter l'article. Amicalement. --HenriDavel (discuter) 31 août 2013 à 14:47 (CEST)
- Conserver Nombreuses sources dans divers médias, Le Monde, Le Point, Libération, Le Nouvel Observateur, etc. Article sourcé. Notoriété indéniable. Après un parcours diversifié, il est en tant que président de la CCIP le représentant des entreprises industrielles et de commerce franciliennes, et fait entendre sa voix dans les médias, auprès des gouvernements successifs et des organisations patronales telles que le MEDEF. Une voix différente qui insiste sur le rôle des entreprises familiales à coté des groupes mondiaux. Il participe à sa manière à l'histoire des entreprises, a été un acteur de l'histoire des médias en France et intervient aussi sur le devenir d'une école de commerce française assez connue, HEC Paris. Pas de raison de supprimer. --HenriDavel (discuter) 30 août 2013 à 18:00 (CEST)
- Conserver Personne notoire, les sources pertinentes existent.--Adri08 (discuter) 30 août 2013 à 19:58 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :