Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Philippe Verdier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Philippe Verdier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Verdier}} sur leur page de discussion.

Philippe Verdier

Dernier commentaire : il y a 12 ans8 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Bapti ✉ 17 juin 2011 à 10:59 (CEST)Répondre

PàS technique suite à la restauration de l'article par mes soins. La notoriété me semble désormais clairement établi puisque Philippe Verdier rejoint le service météo de France 2, chaîne nationale hertzienne. L'article comporte plusieurs sources, même s'il faudrait encore l'améliorer.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Buisson (d) 2 juillet 2011 à 22:39 (CEST)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Très peu d'article dans la presse : la presse nationale n'a pas relayé sur le travail de cette personne [1]Ovc (d) 17 juin 2011 à 16:34 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Cf proposition.--Bapti ✉ 17 juin 2011 à 11:01 (CEST)Répondre
Conserver convaincu par l'argumentation de Bapti. – Bloody-libu (ö¿ô) 28 juin 2011 à 19:22 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer , la notoriété de la personne n'est pas en adéquation avec la page Ovc (d) 17 juin 2011 à 12:39 (CEST)Répondre
Désolé, mais je ne comprends pas le sens de votre phrase. La notoriété concerne éventuellement une personne, pas un article.--Bapti ✉ 17 juin 2011 à 21:44 (CEST)Répondre
ok je fais la correctionOvc (d) 18 juin 2011 à 10:33 (CEST)Répondre
Plutôt contre Quand même, pour un présentateur météo, pas très connu. Défaut de notoriété. --Roidecoeur (d) 28 juin 2011 à 19:17 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :