Discussion:Philippe Sueur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Sueur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Sueur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Sueur}} sur leur page de discussion.

Philippe Sueur

Proposé par : 90.2.198.178 (d) 12 octobre 2011 à 20:39 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

 Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 26 octobre 2011 à 09:20 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Discussions

Petit rappel au proposant : chaque demande de suppression doit être motivée, d'une part, et d'autre part, il est indispensable de mettre un bandeau de suppression sur l'article. Axou (d) 13 octobre 2011 à 09:31 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : Je suis plutôt pour conserver, mais c'est vrai que l'article doit être nettement à améliorer. Il a fait une carrière universitaire, cela serait intéressant de connaître ses productions--Berdea (d) 13 octobre 2011 à 10:15 (CEST)

   Ben : aller dans une librairie. WP a pour vocation de recenser le savoir connu, pas de publier des fiches sur un universitaire que ses confrères n'ont pas jugé bon de lire, ou du moins de citer. Patrick Rogel (d) 24 octobre 2011 à 01:11 (CEST)

2.  Conserver : Rien qu'en tant qu'auteur, il rentre dans les critères d'admissibilité. --Pinof (d) 22 octobre 2011 à 21:34 (CEST)

   Il ne semble pas remplir les CAA des universitaires --Chrismagnus (d) 22 octobre 2011 à 23:27 (CEST)

   Ces livres (au moins deux) en tant qu'auteur ne semblent pas poser de problèmes. --Pinof (d) 23 octobre 2011 à 21:33 (CEST)

   Non, là tu parles des écrivains ; pas des universitaires qui ont obligation, par leur statut, de publier et, pour WP, d'être cités par des confrères. Patrick Rogel (d) 24 octobre 2011 à 01:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Candidat aux sénatoriales "battu". Ses mandats de conseiller régional, conseiller général, et de maire d'une commune de 12 000 habitants ne sont pas suffisants pour figurer sur wikipédia. Question sources, rien d'exceptionnel, à part peut être ceci sur leparisien.fr ou cette bio sur iris-france.org. Axou (d) 13 octobre 2011 à 09:28 (CEST)
2.  Supprimer. Idem Axou : ex-conseiller régional, aujourd'hui conseiller général et maire qui ne se distingue pas d'un autre. En tous cas pas par ses ouvrages (une Histoire du droit public français chez les PUF, la co-direction d'un acte de colloque de l'IRIS Bilan de la présidence française de l'Union européenne qui s'est tenu dans sa bonne ville d'Enghein), très, très peu cités. Hors critères Notoriété des personnalités politiques et CAA#Scientifiques, universitaires. Patrick Rogel (d) 13 octobre 2011 à 12:43 (CEST)

   Enghien . NAH, le 17 juin 2017 à 15:41 (CEST).

3.  Supprimer : critères d'admissibilité non remplis ; l'article a l'air d'avoir été créé avec une visée publicitaire dans le cadre de la préparation des sénatoriales (mention de tous les candidats de la liste)--Chrismagnus (d) 18 octobre 2011 à 21:53 (CEST)
4.  Supprimer +1 Chris93 (d) 19 octobre 2011 à 23:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :