Discussion:Philippe Ariño
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Catholicisme et LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Les critères d'admissibilité ne semblent pas atteints pour cet article :
- Statut des ouvrages publiés : 4 livres en autoédition chez L'Harmattan, et un seul livre publié par "France Catholique".
- Pas de sources secondaires : les références renvoient à des interventions de la personne, pas à des articles sur cette personne.
- Qualité des sources : la plupart des références sont des notes de blog ou des liens vers le site de la personne.
Mâle Perçu (d) 12 octobre 2012 à 10:52 (CEST)
- Bonjour Mâle Perçu,
- Qu'appelles-tu « autoédition » ? L'article sur L'Harmattan explique que cet éditeur a des pratiques un peu particulières, mais je n'ai aucune raison de penser que ces livres n'ont pas été écrits à compte d'éditeur...
- Je suis d'accord avec toi pour les sources ; je vais continuer à travailler sur l'article en cherchant des sources de meilleure qualité.
- Bien cordialement. Peter17 (d) 13 octobre 2012 à 20:10 (CEST)
- D'accord avec Mâle Perçu. Cet article sera mise au vote pour suppression si d'autres références ne sont pas trouvées afin d'atteindre un critère d'admissibilité. --— Psaxl [2kπi/n] 18 décembre 2012 à 00:15 (CET)
- Je m'interroge aussi sur le respect des critères d’admissibilité pour ce personnage. On est d'habitude bien plus dur avec des têtes couronnées (par exemple). Konstantinos (d) 17 mai 2013 à 15:12 (CEST)
- Je ne vois pas au nom de quoi un article comme Nicolas Gougain pourrait être conservé, et pas un sur Philippe Arino. Celette (d) 18 mai 2013 à 18:28 (CEST)
- A-t-on évoqué M. Gougain ? A-t-on préjugé de la légitimité de son article ? Konstantinos (d) 18 mai 2013 à 22:47 (CEST)
- Je ne vois pas au nom de quoi un article comme Nicolas Gougain pourrait être conservé, et pas un sur Philippe Arino. Celette (d) 18 mai 2013 à 18:28 (CEST)
- Je m'interroge aussi sur le respect des critères d’admissibilité pour ce personnage. On est d'habitude bien plus dur avec des têtes couronnées (par exemple). Konstantinos (d) 17 mai 2013 à 15:12 (CEST)
- D'accord avec Mâle Perçu. Cet article sera mise au vote pour suppression si d'autres références ne sont pas trouvées afin d'atteindre un critère d'admissibilité. --— Psaxl [2kπi/n] 18 décembre 2012 à 00:15 (CET)
- Non, mais moi je l’évoque. Et il est passé en PàS pour des raisons peu ou prou similaires. Celette (d) 19 mai 2013 à 01:42 (CEST)