Discussion:Phil Hartman/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 février 2022 à 23:49 (CET)

Phil Hartman

Proposé par : Boungawa (Discuter) 2 février 2022 à 10:56 (CET)

Après d'autres membres de la distribution et des équipes de scénaristes et producteurs des Simpson, ce coup-ci c'est au tour de celui disparu trop tôt : Phil Hartman. L'article fait le tour du sujet avec notamment deux parties sur son assassinat et une partie qui analyse son jeu d'acteur. Il s'agit de la traduction du BA anglophone. Peut-être même aurait-il pu prétendre au label AdQ étant donné qu'il n'est plus vraiment destiné à évoluer et qu'on peut guère faire mieux... Si c'est le cas dites-le ! Quelques étourderies peuvent subsister merci de bien vouloir les corriger :) À vos votes !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. — Boungawa (Discuter) 2 février 2022 à 10:58 (CET)
3.  Bon article, relecture faite, quelques rares mini corrections ; article très riche. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 février 2022 à 23:25 (CET)
4.  Bon article Beau travail. Article complet à mon avis. Dans les critères. - p-2022-01-s - Couarier 3 février 2022 à 13:46 (CET)
5.  Bon article Bon travail, respecte les critères. Peacekeeper44 • discuter 5 février 2022 à 12:08 (CET)
6.  Bon article Très bon article, lecture agréable même si parfois j'ai eu du mal à suivre le rythme imposé par la ponctuation. Le style est perfectible, j'ai noté un « il déclare qu'il pense qu'il est temps de partir » qui m'a fait sourire. Thomas.R (discuter) 5 février 2022 à 13:11 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.