Discussion:Philémon (bande dessinée)
Dernier commentaire : il y a 2 mois par Cinéphilkino dans le sujet Fusion de Philémon (bande dessinée) et Avant la lettre et Le Naufragé du « A » et Le Piano sauvage et Le Château suspendu
Cet article est indexé par le projet Bande dessinée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments dupliqués dans les appels de modèle (quelques explications), présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
site» est dupliqué (dans « Histoire ») -- 12 avril 2024 à 19:31 (CEST)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Fusion de Philémon (bande dessinée) et Avant la lettre et Le Naufragé du « A » et Le Piano sauvage et Le Château suspendu
modifierBonjour, l'article L'Âne en atoll vient d'être proposé au débat d'admissibilité. Il s'agit d'un album de la série de bande dessinée Philémon. Plutôt que supprimer un à un les albums, je propose une fusion des différents albums de la série dans l'article principal comme cela a déjà été fait par exemple pour Le Génie des alpages. Clodion 26 mars 2024 à 16:04 (CET)
- Bonjour, on m'avait dit exactement l'inverse pour le cas Ric Hochet, cf Discussion:Mystère à Porquerolles. Je ne privilégie à priori pas une solution plutôt qu'une autre Tpe.g5.stan (discuter) 26 mars 2024 à 16:26 (CET) Ou là : Discussion:Léonard (bande dessinée). Tpe.g5.stan (discuter) 26 mars 2024 à 16:29 (CET)
- Cela dépends sans doute des séries. Dans la grande majorité, une fusion/redirection est la meilleure solution car il n'y a pas assez d'informations pour faire un article digne de ce nom. A noté également que contrairement à ce qui est dit par l'unique opposant à la fusion de la série Léonard, nous n'avons obligation de fusionner que ce qui est sourcé. Si rien n'est sourcé, une simple redirection s'impose. --Clodion 26 mars 2024 à 22:44 (CET)
- Pour les albums sans source, une redirection (qui préserve la catégorisation) me paraît logique ; cela facilite une recréation ultérieure si des sources acceptables sont mobilisées (pour Philémon, une série majeure, il doit y en avoir). Kokonino (discuter) 27 mars 2024 à 09:02 (CET)
- Si ça n'est pas problématique je suis
Pour la fusion, avec le déplacement des résumés dans la section Publications de l'article principal. Les anecdotes de publication ont leur place dans la sous-section albums je dirais. Tpe.g5.stan (discuter) 27 mars 2024 à 10:50 (CET)
- Je suis contre la fusion, il s'agit d'une série patrimoniale dont la plupart des albums ont été traités par la presse et la critique. Cinéphilkino (discuter) 6 avril 2024 à 11:29 (CEST)
- Si ça n'est pas problématique je suis
- Pour les albums sans source, une redirection (qui préserve la catégorisation) me paraît logique ; cela facilite une recréation ultérieure si des sources acceptables sont mobilisées (pour Philémon, une série majeure, il doit y en avoir). Kokonino (discuter) 27 mars 2024 à 09:02 (CET)
- Cela dépends sans doute des séries. Dans la grande majorité, une fusion/redirection est la meilleure solution car il n'y a pas assez d'informations pour faire un article digne de ce nom. A noté également que contrairement à ce qui est dit par l'unique opposant à la fusion de la série Léonard, nous n'avons obligation de fusionner que ce qui est sourcé. Si rien n'est sourcé, une simple redirection s'impose. --Clodion 26 mars 2024 à 22:44 (CET)
