Discussion:Pharmascience
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
|
Le contenu de cet article est issu en tout ou partie de http://www.pharmascience.com/international/historique/. La permission de distribuer ce travail sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique 3.0 (CC BY-SA 3.0) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2012111910009752.
Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-fr |
faux-nez
modifierA toutes fins utiles, cette RCU --> merci par conséquent à Adrienne York (d · c · b) et Nicolasgranger (d · c · b) de déclarer sur leur PU l’usage de faux-nez et de répondre par la même à l’obligation de transparence. Bien cdt, --Baobabjm (discuter) 1 octobre 2020 à 16:44 (CEST)