Discussion:Phạm Quỳnh Anh/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Phạm Quỳnh Anh » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai 2016 à 02:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai 2016 à 02:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Phạm Quỳnh Anh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Phạm Quỳnh Anh}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 02:46 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Faible notoriété ; les interwikis ne prouvent pas plus que la page française l'admissibilité de l'artiste.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 11 mai 2016 à 18:31 (CEST)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver : je ne parle pas vietnamien mais la recherche google actualités donne de nombreux résultats et il ne semble pas s'agir d'une homonyme. Semble avoir une certaine notoriété au Vietnam. (On peut aussi faire une recherche en ajoutant le nom de son mari, "Quang Huy".) --Benoit21 (discuter) 4 mai 2016 à 09:22 (CEST)- Conserver a priori : la barrière de la langue rend plus difficile l'appréciation des sources, mais il y a un faisceau de présomptions : outre sa participation à un film vietnamien apparemment notoire, elle semble effectivement une chanteuse très populaire, dont le plus grand succès selon Bing (Bonjour Vietnam ou Hello Vietnam) a été composé par Marc Lavoine. A noter que cette source la qualifie de belgo-vietnamienne et celle-ci de carrément belge. Mais sa popularité semble plus vietnamienne. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 4 mai 2016 à 09:55 (CEST)
- Bonjour
Fourvin : attention, la chanteuse belge de "Bonjour Vietnam" est justement une homonyme, cf Discussion:Pham Quynh Anh/Suppression ! --Benoit21 (discuter) 4 mai 2016 à 09:59 (CEST)
- Benoit21 : aïe, ça se corse !! Merci de l'info. Je regarderai ça de manière plus approfondie ce weekend mais je conserve néanmoins mon choix pour le moment, sur la base d'un des rôles principaux pour un film sorti. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 4 mai 2016 à 10:02 (CEST)
- Si les 2 articles étaient conservé, je propose que l'on renomme celui-ci Phạm Quỳnh Anh (actrice) (les deux étant chanteuses). --Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 13:32 (CEST)
- Bonjour
Plutôt conserver Elle semble avoir une notoriété loin d'être négligeable comme chanteuse dans son pays. Et a joué dans deux films vietnamiens (dont un dans l'un des principaux rôles). -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 4 mai 2016 à 15:44 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :